Questão de Redes de Computadores — Equipamentos de Redes — VUNESP 2024
Redes de Computadores›Equipamentos de Redes
Código
vu088257
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
V - - Assistente de Suporte Acadêmico assistente de suporte Acadêmico IV - Área de Atuação: Administração de Sistemas de Computação de alto Desempenho
Em redes complexas que exigem segmentação, o emprego de um Switch Layer 3 apresenta vantagens em relação ao emprego de um Switch Layer 2, pois o primeiro permite
Aa comunicação entre sub-redes e VLANs, desde que um roteador externo do tipo Layer 3 seja empregado.
Beliminar as antigas tabelas de roteamento IP no encaminhamento dos pacotes utilizadas pelos Switches Layer 2.
Co encaminhamento de pacotes com base em endereços MAC, o que não é possível com um Switch Layer 2.
Dque o alcance da rede local possa ser ampliado para redes remotas, desde que estas utilizem Switches Layer 2.
Erealizar roteamento entre diferentes sub-redes e VLANs.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — realizar roteamento entre diferentes sub-redes e VLANs.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Switch Layer 3 vs Switch Layer 2
Gabarito: letra E. O Switch Layer 3 (ou switch de roteamento) combina as funções de um switch Layer 2 com as de um roteador, permitindo o roteamento entre diferentes sub-redes e VLANs sem a necessidade de um equipamento externo. Essa é a principal vantagem sobre o Switch Layer 2, que opera apenas na camada de enlace e não consegue rotear entre redes distintas.
A banca explora o conhecimento das camadas OSI e das capacidades dos switches de camada 2 e 3. O Switch Layer 2 encaminha quadros com base em endereços MAC; já o Switch Layer 3 também encaminha pacotes com base em endereços IP, realizando roteamento interno.
Critério
Switch Layer 2
Switch Layer 3
Camada de operação
Camada 2 (Enlace)
Camadas 2 e 3 (Enlace e Rede)
Base de encaminhamento
Endereço MAC
Endereço MAC e IP
Roteamento entre sub-redes/VLANs
Não realiza (necessita roteador externo)
Realiza internamente
Tabela utilizada
Tabela de endereços MAC (CAM)
Tabela de endereços MAC + Tabela de roteamento IP
Switch Layer 3 vs Layer 2
1Layer 2 (enlace)
Encaminha por MAC
Não roteia entre sub-redes
2Layer 3 (rede + enlace)
Roteia entre sub-redes/VLANs
Sem roteador externo
Tabela de roteamento IP
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a comunicação entre sub-redes e VLANs ocorreria "desde que um roteador externo do tipo Layer 3 seja empregado". Na verdade, a vantagem do Switch Layer 3 é justamente realizar internamente essa função de roteamento, eliminando a necessidade de um roteador separado. A alternativa descreve o funcionamento de um Switch Layer 2 com roteador externo, e não a vantagem do Switch Layer 3.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o Switch Layer 3 elimina as "tabelas de roteamento IP" usadas por Switches Layer 2. Contudo, Switches Layer 2 não utilizam tabelas de roteamento IP; eles usam tabelas de endereços MAC (CAM table). O Switch Layer 3, na verdade, adiciona uma tabela de roteamento IP, não a elimina.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o Switch Layer 3 permite o encaminhamento com base em endereços MAC, o que não é possível com Switch Layer 2. Isso é falso: o Switch Layer 2 já faz encaminhamento baseado em MAC. Ambos os switches podem fazê-lo; a diferença é que o Layer 3 também pode rotear por IP.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Propõe que o alcance da rede local pode ser ampliado para redes remotas "desde que estas utilizem Switches Layer 2". O Switch Layer 3 pode sim conectar redes remotas (WAN), mas essa capacidade não depende de as redes remotas usarem exclusivamente Switches Layer 2. A afirmação é confusa e não representa uma vantagem específica do Switch Layer 3.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Realizar roteamento entre diferentes sub-redes e VLANs." Essa é a característica central do Switch Layer 3: ele integra a função de roteamento, permitindo comunicação entre VLANs (inter-VLAN routing) e entre sub-redes IP distintas, sem necessidade de roteador externo. Isso proporciona maior desempenho e simplificação da rede.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato na alternativa A ao condicionar o roteamento a um roteador externo, quando justamente a vantagem do Switch Layer 3 é fazer isso internamente. Fique atento: se a alternativa exigir um equipamento extra para uma função que o próprio switch já exerce, ela está incorreta.