Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina — Gastroenterologia — VUNESP 2024

MedicinaGastroenterologia
Código
vu088780
Banca
VUNESP
Órgão
UNICAMP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Médico Endoscopista
Dentre as opções a seguir qual é o exame mais indicado para diagnóstico de pâncreas divisum?
  1. ATomografia computadorizada de abdômen, com contraste.
  2. BRessonância nuclear magnética de abômen.
  3. CUltrassonografia endoscópica.
  4. DColangiografia hepatica percutânea.
  5. EColangiopancreatografia retrógrada endoscópica.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Colangiopancreatografia retrógrada endoscópica.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pâncreas divisum: diagnóstico por imagem

Gabarito: letra E. O pâncreas divisum é uma variação anatômica congênita em que os ductos pancreáticos dorsal e ventral não se fundem, drenando a maior parte do pâncreas pelo ducto de Santorini, menor, através da papila menor. O exame mais indicado para o seu diagnóstico é a colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE), pois permite a canulação seletiva da papila menor e a opacificação direta do ducto dorsal, confirmando a anatomia ductal anômala. As demais opções, embora úteis em outros contextos, não são o padrão-ouro para essa condição específica.

O pâncreas divisum é a anomalia congênita mais comum do pâncreas, presente em cerca de 5 a 10% da população. Durante o desenvolvimento embrionário, os brotos pancreáticos dorsal e ventral normalmente se fundem, formando o ducto pancreático principal (ducto de Wirsung), que drena pela papila maior. No pâncreas divisum, essa fusão não ocorre, e a maior parte do parênquima (corpo e cauda, derivados do broto dorsal) drena pelo ducto de Santorini, através da papila menor, enquanto apenas a cabeça (derivada do broto ventral) drena pelo ducto de Wirsung, pela papila maior. Essa drenagem através de uma papila menor, frequentemente estenosada, pode dificultar o escoamento das secreções pancreáticas, predispondo a episódios recorrentes de pancreatite aguda, dor abdominal crônica ou pancreatite crônica.

O diagnóstico do pâncreas divisum é essencialmente anatômico, dependendo da visualização detalhada da árvore ductal pancreática. A CPRE é o exame que oferece a melhor resolução para esse fim, pois permite a injeção direta de contraste nos ductos, revelando a ausência de fusão entre os ductos dorsal e ventral. Na CPRE, o achado clássico é a opacificação de um ducto curto e fino (ducto de Wirsung) que não se comunica com o ducto dorsal, que por sua vez é longo e calibroso, drenando pela papila menor. A canulação seletiva da papila menor é um passo crucial e, por vezes, desafiador, mas é o que confirma o diagnóstico de forma definitiva.

Embora a CPRE seja o padrão-ouro diagnóstico, é importante destacar que ela é um exame invasivo, com riscos de complicações, como pancreatite pós-CPRE, sangramento e perfuração. Por isso, na prática clínica atual, a colangiopancreatografia por ressonância magnética (CPRM) tem sido cada vez mais utilizada como método inicial não invasivo para a avaliação da anatomia ductal. A CPRM, especialmente com estímulo de secretina, pode demonstrar a não fusão dos ductos e a drenagem predominante pelo ducto de Santorini, com alta acurácia. No entanto, a questão pede especificamente o exame "mais indicado para diagnóstico", e a CPRE, por sua capacidade de confirmar anatomicamente a anomalia com a maior precisão, é a resposta clássica e consagrada na literatura. A CPRM, apesar de ser uma excelente ferramenta, é frequentemente citada como um método de rastreamento ou confirmação não invasiva, mas a CPRE permanece como o exame de referência (gold standard) para o diagnóstico definitivo.

A banca explora a confusão entre os métodos de imagem que avaliam o pâncreas. É fundamental distinguir o papel de cada exame: a TC e a RM são excelentes para avaliar o parênquima e as complicações da pancreatite, mas têm limitações na visualização detalhada dos ductos de pequeno calibre. A ultrassonografia endoscópica (USE) é ótima para avaliar o parênquima, a parede duodenal e a via biliar distal, mas a avaliação ductal é indireta. A CPRE, por outro lado, é o único método que permite a opacificação direta e seletiva dos ductos, sendo insuperável para o diagnóstico de anomalias ductais como o pâncreas divisum. A colangiografia hepática percutânea, por sua vez, é um procedimento para acessar a via biliar, não o ducto pancreático, sendo completamente inadequada para essa finalidade.

Guarde a distinção entre os métodos que avaliam o parênquima (TC, RM, USE) e os que avaliam os ductos (CPRE, CPRM). Para o diagnóstico de pâncreas divisum, a avaliação ductal é essencial, e a CPRE é o exame que oferece a maior acurácia diagnóstica, sendo o padrão-ouro.

Pâncreas divisum
  • 1Anatomia
    • Falha na fusão dos ductos dorsal e ventral
    • Drenagem pelo ducto de Santorini (papila menor)
  • 2Diagnóstico
    • Padrão-ouro: CPRE
      • Canulação seletiva da papila menor
      • Opacificação direta do ducto dorsal
    • Alternativa não invasiva: CPRM
      • Com estímulo de secretina
  • 3Métodos que avaliam parênquima (não ductos)
    • TC
    • RM
    • USE
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A tomografia computadorizada de abdômen com contraste é excelente para avaliar o parênquima pancreático, identificar necrose, coleções e complicações da pancreatite aguda e crônica. No entanto, sua resolução espacial para os ductos pancreáticos de pequeno calibre é limitada, e o pâncreas divisum, por ser uma alteração puramente ductal, geralmente não é diagnosticado por TC. A TC pode mostrar sinais indiretos, como pancreatite recorrente na cabeça do pâncreas, mas não é o exame indicado para o diagnóstico da anomalia em si.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A ressonância nuclear magnética de abdômen, assim como a TC, é um excelente método para avaliar o parênquima pancreático e as complicações da pancreatite. A colangiopancreatografia por ressonância magnética (CPRM), que é uma sequência específica de RM, é capaz de visualizar os ductos pancreáticos e biliares de forma não invasiva e pode sugerir o diagnóstico de pâncreas divisum. No entanto, a questão pede o exame "mais indicado", e a CPRE, por ser o padrão-ouro com confirmação direta da anatomia ductal, é a resposta correta. A RM, embora útil, não é o exame mais indicado para o diagnóstico definitivo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A ultrassonografia endoscópica (USE) é um método excelente para avaliar o parênquima pancreático, a parede duodenal, a via biliar distal e lesões focais, como tumores e pseudocistos. Ela também pode auxiliar na avaliação de coledocolitíase. No entanto, a avaliação dos ductos pancreáticos pela USE é indireta e depende da experiência do operador. Embora possa mostrar dilatação do ducto de Santorini ou a ausência de fusão ductal, a USE não é o exame mais indicado para o diagnóstico de pâncreas divisum, sendo a CPRE superior para essa finalidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A colangiografia hepática percutânea (ou colangiografia trans-hepática percutânea - CTP) é um procedimento invasivo que acessa a via biliar intra-hepática através da punção percutânea do fígado, com injeção de contraste para opacificar a árvore biliar. É indicada para avaliação de obstrução biliar, estenoses, fístulas ou para acesso terapêutico, como a drenagem biliar. Ela não tem nenhum papel no diagnóstico de pâncreas divisum, pois não avalia o ducto pancreático. É uma alternativa completamente inadequada.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE) é o exame mais indicado para o diagnóstico de pâncreas divisum. Ela permite a canulação seletiva da papila menor e a injeção de contraste no ducto de Santorini, demonstrando a drenagem predominante do pâncreas por esse ducto e a ausência de fusão com o ducto de Wirsung. Essa visualização direta da anatomia ductal é o que confirma o diagnóstico de forma definitiva, tornando a CPRE o padrão-ouro para essa condição. Apesar de ser um exame invasivo, com riscos de complicações, sua acurácia diagnóstica para anomalias ductais é superior a todos os outros métodos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os métodos que avaliam o parênquima (TC, RM, USE) e os que avaliam os ductos (CPRE, CPRM). O pâncreas divisum é uma anomalia ductal, e o diagnóstico exige a visualização direta dos ductos. A CPRE é o padrão-ouro, mas a CPRM (não citada nas alternativas) é uma alternativa não invasiva que vem ganhando espaço. Fique atento: a questão pede o exame "mais indicado", e a CPRE, por sua capacidade de confirmação anatômica, é a resposta clássica.

PEGA ESSA DICA!

Para questões sobre diagnóstico de anomalias ductais pancreáticas, lembre-se da hierarquia: CPRE (padrão-ouro, invasivo) > CPRM (não invasivo, alta acurácia) > TC/RM (avaliam parênquima, não ductos). A USE é excelente para parênquima e via biliar distal, mas não é o método de escolha para ductos.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/vu088780