Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Monitoramento, Supervisão e Controle de Qualidade dos Trabalhos de Auditoria — VUNESP 2024

AuditoriaMonitoramento, Supervisão e Controle de Qualidade dos Trabalhos de Auditoria
Código
vu089572
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Questões difíceis podem requerer competência e experiência não cobertas pela equipe de auditoria. Essas questões podem ser relacionadas a competências específicas em negócios, competência jurídica ou metodológica. Se o conhecimento especializado sobre uma questão difícil ou controversa não estiver disponível na equipe de auditoria, deve-se solicitar:
  1. Arelatório de avaliação de competências.
  2. Brevisão do controle de qualidade.
  3. Caconselhamento profissional.
  4. Didentificação de áreas significativas.
  5. Emensuração de circunstâncias específicas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — aconselhamento profissional.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Controle de qualidade e competência da equipe de auditoria

Gabarito: letra C. Sempre que a equipe de auditoria não dispuser do conhecimento especializado necessário para tratar de questões difíceis ou controversas (seja em negócios, área jurídica ou metodológica), o auditor deve solicitar aconselhamento profissional – isto é, consultar pessoas ou fontes com a competência requerida, conforme previsto nas normas de auditoria (NBC TA 220 e NBC PA 01).

A banca testa o entendimento de que, diante da falta de expertise interna, a solução adequada não é refazer o planejamento (relatório de competências), nem aplicar procedimentos de controle de qualidade a posteriori, mas sim obter orientação externa ou de especialistas – o chamado aconselhamento profissional.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Emitir um relatório de avaliação de competências é uma atividade de diagnóstico, mas não é o instrumento adequado para suprir a lacuna de conhecimento no trabalho. A prioridade é obter o aconselhamento necessário para executar a auditoria.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A revisão do controle de qualidade é realizada por um revisor independente (que não participou do trabalho) e visa avaliar os julgamentos relevantes, mas pressupõe que a equipe já tenha concluído o trabalho. Não se destina a resolver questões pendentes de competência durante a execução.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

As normas de auditoria (NBC TA 220, item A86, e NBC PA 01) determinam que, quando a equipe não possui a competência necessária, deve-se recorrer a consulta ou aconselhamento profissional – seja com membros mais experientes da própria firma, especialistas externos ou outras fontes qualificadas. É o procedimento correto para tratar de questões complexas que fogem ao conhecimento da equipe.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Identificação de áreas significativas é uma etapa do planejamento (avaliação de riscos), mas não resolve a falta de conhecimento especializado. Ela apenas aponta onde o problema pode existir, sem oferecer a solução técnica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Mensuração de circunstâncias específicas não é um procedimento previsto nas normas. A mensuração faz parte da execução (ex.: estimar valores), mas não substitui a necessidade de aconselhamento quando o conhecimento falta.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu089572