Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina Legal — Antropologia Forense — VUNESP 2024

Medicina LegalAntropologia Forense
Código
vu089831
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Odontólogo | Antropologia Forense
Em exames antropológicos com a finalidade de determinação de espécie, humana ou não humana, pode-se afirmar que
  1. Ao exame da clavícula com formato em “S” itálico é único na espécie humana.
  2. Ba análise dos canais de Havers é feita macro e microscopicamente.
  3. Cos canais de Havers são mais finos e em menor número em outros animais.
  4. Dos canais de Havers são mais estreitos, redondos e numerosos na espécie humana.
  5. Eo exame da clavícula é válido apenas para indivíduos maiores de 14 anos de idade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o exame da clavícula com formato em “S” itálico é único na espécie humana.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Antropologia Forense - Determinação de Espécie

Gabarito: letra A. O exame da clavícula é um dos métodos mais confiáveis para diferenciar ossos humanos de não humanos, pois a clavícula humana apresenta formato de "S" itálico, característica única na espécie. As demais alternativas contêm erros conceituais sobre os canais de Havers ou sobre a aplicabilidade do exame da clavícula.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A clavícula humana possui curvatura em "S" itálico (duas curvas: uma convexa medial e outra côncava lateral), que é um traço distintivo em relação a outros primatas e mamíferos. Em exames antropológicos de ossadas, essa morfologia é um dos primeiros indicadores de que o osso pertence à espécie humana.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A análise dos canais de Havers é realizada exclusivamente por microscopia, pois essas estruturas têm diâmetro entre 20 e 100 micrômetros, invisíveis a olho nu. A afirmativa de que a análise é feita macro e microscopicamente está errada; apenas a microscopia é adequada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Na espécie humana, os canais de Havers são mais finos (menor diâmetro) e em maior número por unidade de área em comparação com outros mamíferos. A alternativa inverte essa relação, afirmando que em outros animais eles seriam mais finos e em menor número, o que é falso.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Embora os canais de Havers humanos sejam mais estreitos e numerosos, a descrição "redondos" não é precisa, pois eles podem ter formatos variados. Além disso, a característica de ser "redondo" não é exclusiva da espécie humana; muitos animais também possuem canais arredondados. O erro principal é a generalização inadequada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A clavícula pode ser examinada em qualquer faixa etária, inclusive em recém-nascidos, pois sua morfologia já está definida desde a vida fetal. O exame não se limita a indivíduos maiores de 14 anos; portanto, a afirmação é falsa.

PEGA ESSA DICA!

Memorize a morfologia da clavícula humana ("S" itálico) como um dos critérios mais rápidos e seguros para a determinação de espécie. Em relação aos canais de Havers, lembre-se: em humanos, eles são mais finos e numerosos; em outros animais, mais grossos e menos numerosos.

Link permanente: /questoes/vu089831