Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu090012
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Técnico de Tecnologia da Informação
Como um material radioativo é usado para dissuadir
caçadores de rinocerontes na África do Sul


          A África do Sul abriga cerca de 80% da população mundial de rinocerontes brancos, estimada em cerca de 13000 espécies. No entanto, o país tornou-se um foco de caça furtiva, impulsionado pela procura na Ásia, onde os chifres são utilizados na medicina tradicional pelos seus supostos efeitos terapêuticos ou afrodisíacos.

     James Larkin, pesquisador da Universidade de Witwatersrand, na África do Sul, colocou “dois pequenos chips radioativos no chifre” de filhotes de rinocerontes brancos, que com um ano de idade pesam quase meia tonelada. O material radioativo “torna o chifre inútil e essencialmente tóxico para consumo humano”, explicou Nithaya Chetty, reitora de Ciências da mesma universidade. O pesquisador acrescentou que a dose de material radioativo é fraca o suficiente para não impactar a saúde do animal ou o meio ambiente.

        Além disso, a dose recebida de material radioativo por cada animal é “forte o suficiente para ativar detectores instalados em todo o mundo”, inicialmente “para prevenir o terrorismo nuclear”, explicou Larkin. Os agentes de fronteira muitas vezes carregam detectores de radiação portáteis, além dos milhares de detectores instalados em portos e aeroportos, segundo os cientistas. No mercado clandestino, o preço dos chifres por peso compete com o do ouro ou o da cocaína.


(Redação. O Estado de S.Paulo. 06.07.2024. Adaptado)
Com base na leitura do texto, é correto concluir que a introdução de material radioativo em chifres de rinocerontes brancos
  1. Apõe em risco a saúde desses animais, razão pela qual a África do Sul, país com maior número de rinocerontes brancos do mundo, solicitou que suas universidades ajudassem a colocar um fim a essa prática.
  2. Bpode ajudar a diminuir a caça desses animais, diminuindo a demanda por chifres, os quais estariam contaminados, e facilitando a identificação de caçadores ou traficantes em posse dos chifres nas fronteiras do país.
  3. Cé uma iniciativa de uma universidade sul-africana que visa aproveitar os chifres dos animais abatidos, para fins terapêuticos e afrodisíacos, de modo a impulsionar a economia do país.
  4. Dprejudica o combate ao chamado “terrorismo nuclear”, na medida em que promove um uso indiscriminado de radiação em todo o território sul-africano, dificultando assim qualquer iniciativa de fiscalização.
  5. Etorna os chifres desse animal mais valiosos do que o ouro ou a cocaína, motivando a chamada “caça furtiva”, que afeta enormemente as chances de sobrevivência dessa espécie na África do Sul.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — pode ajudar a diminuir a caça desses animais, diminuindo a demanda por chifres, os quais estariam contaminados, e facilitando a identificação de caçadores ou traficantes em posse dos chifres nas fronteiras do país.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conclusão sobre a introdução de material radioativo em chifres de rinocerontes

Gabarito: letra B. A introdução de material radioativo torna o chifre tóxico para consumo humano e ativa detectores nas fronteiras, o que desestimula a caça e facilita a identificação de traficantes — conclusão diretamente amparada pelo texto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto afirma que a dose é "fraca o suficiente para não impactar a saúde do animal ou o meio ambiente". Não há qualquer menção a pedido da África do Sul para interromper a prática. A alternativa extrapola e contradiz o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto informa que o material "torna o chifre inútil e essencialmente tóxico para consumo humano" (reduzindo a demanda) e que a radiação é "forte o suficiente para ativar detectores instalados em todo o mundo" (facilitando a identificação). Portanto, a conclusão está integralmente correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A iniciativa visa "dissuadir caçadores de rinocerontes", e não "aproveitar os chifres para fins terapêuticos e afrodisíacos". O texto menciona que a demanda asiática usa os chifres para tais fins, mas a universidade não adota essa finalidade. A alternativa troca o objetivo e acrescenta opinião estranha ao texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto diz que os detectores foram "inicialmente para prevenir o terrorismo nuclear", mas agora também servem para detectar os chifres. Não há afirmação de que a iniciativa prejudique o combate ao terrorismo nuclear. A alternativa contradiz o texto ao sugerir um efeito negativo não mencionado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto afirma que "no mercado clandestino, o preço dos chifres por peso compete com o do ouro ou o da cocaína" — isto é uma realidade anterior, não causada pela introdução de material radioativo. A alternativa inverte a relação de causa e consequência: o material radioativo visa reduzir a caça, não motivá-la. Erro de falsa causalidade (extrapolação).

Link permanente: /questoes/vu090012