Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
vu090112
Banca
VUNESP
Órgão
A.C. Camargo Cancer Center
Ano
2024
Nível
Superior
Para o narrador, as meninas dos hospitais são concebidas como seres
Aseveros, o que justificaria se manter em silêncio quando elas surgissem.
Binalcançáveis, o que justificaria se autodepreciar diante da presença delas.
Ccorriqueiros, o que justificaria usar expressões difíceis para constrangê-las.
Ddistraídos, o que justificaria a atenção redobrada a seus gestos e palavras.
Eextraordinários, o que justificaria o cuidado com aquilo que se diria a elas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — extraordinários, o que justificaria o cuidado com aquilo que se diria a elas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Seres extraordinários e o cuidado com as palavras
Gabarito: letra E. O narrador concebe as meninas dos hospitais como seres extraordinários – 'sobrenaturais', 'fora dos assuntos terrenos' – e, por isso, recomenda cuidado com o que se diz a elas, como se lê no trecho: 'não seria prudente uma exclamação assim' e 'não devemos de forma alguma deixar pairar a sombra da mais leve suspeita de ofensa'.
'Pois na verdade elas não são apenas encantadoras, mas mesmo sobrenaturais: sem rumor de passos, vão e vêm, atravessam as paredes, suspendem no ar graciosamente baldes e vassouras, bandejas e lençóis como se tudo fossem ramos de flores.'
A chave de leitura está no comando: 'o que justificaria'. Cada alternativa liga uma característica a uma consequência. A única que encontra amparo integral no texto é a E: a característica de ser extraordinário (sobrenatural, alado, fora do terreno) justifica o cuidado para não ofender.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Severos não é atributo dado às meninas; o texto fala em 'mansas meninas' (mansas = tranquilas, dóceis). O silêncio sugerido não decorre de severidade, mas de prudência para não as ofender.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Inalcançáveis não é o termo usado. Elas são descritas como fora dos assuntos terrenos, mas isso não as torna 'inalcançáveis' num sentido de distanciamento que justifique autodepreciação. O narrador não se autodeprecia; ele apenas recomenda cuidado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Corriqueiros (comuns, banais) é o oposto do que o texto afirma ('tão alvas e reluzentes, tão aladas e fora dos assuntos terrenos'). Além disso, o narrador diz que 'papel couché é coisa de que jamais ouviram falar' – não se trata de usar expressões difíceis para constranger, mas de evitar uma possível ofensa involuntária.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Distraídos não encontra apoio. O texto não menciona distração; ao contrário, descreve movimentos graciosos e conscientes. A atenção redobrada, se existisse, seria para não ofender, não por distração delas.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Extraordinários é a palavra-síntese: o texto destaca o caráter sobrenatural e alheio ao terreno dessas meninas. Esse caráter extraordinário justifica o cuidado com as palavras, pois qualquer 'suspeita de ofensa' seria inadequada diante de seres tão especiais. O trecho 'não seria prudente uma exclamação assim' confirma a preocupação com o que se diz.
PEGA ESSA DICA!
Ao ler uma questão de interpretação, grife o termo que o texto atribui explicitamente ao objeto. Aqui, 'sobrenaturais' e 'fora dos assuntos terrenos' apontam para 'extraordinário'. Depois, cheque a consequência: por que o cuidado? Porque são especiais, não por serem severos, inalcançáveis etc.