Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu090155
Banca
VUNESP
Órgão
DESENVOLVE-SP
Ano
2024
Nível
Superior
Considerando o contexto, a frase – Em outras palavras, a proteção não pode piorar o produto, o que seria ruim para os negócios. (6º parágrafo) – pode ser reescrita da seguinte forma:
  1. AFalando sem rodeios, a proteção não pode ser desfavorável ao produto, o que seria ruim para os negócios.
  2. BLiteralmente, a proteção não pode simplificar o produto, o que seria ruim para os negócios.
  3. CEmpregando linguagem jurídica, a proteção não pode baratear o produto, o que seria ruim para os negócios.
  4. DOmitindo dados, a proteção não pode adulterar o produto, o que seria ruim para os negócios.
  5. ECom falsas premissas, a proteção não pode popularizar o produto, o que seria ruim para os negócios.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Falando sem rodeios, a proteção não pode ser desfavorável ao produto, o que seria ruim para os negócios.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita com preservação de sentido – paráfrase

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que reescreve a frase mantendo o sentido original, substituindo “Em outras palavras” por “Falando sem rodeios” (ambas introduzem uma reformulação) e “piorar” por “ser desfavorável” (sinônimo adequado no contexto). A frase original está no 6º parágrafo:

“Em outras palavras, a proteção não pode piorar o produto, o que seria ruim para os negócios.”

A reescrita correta deve preservar a ideia de que a proteção não pode prejudicar o produto. Vejamos cada alternativa:

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • “Falando sem rodeios” equivale a “diretamente” ou “sem meias palavras”, funcionando como introdutória de paráfrase, assim como “Em outras palavras”.

  • “Ser desfavorável ao produto” mantém o sentido de “piorar o produto” – ambos indicam um efeito negativo.

  • A estrutura e o restante da frase (“o que seria ruim para os negócios”) permanecem inalterados.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • Troca “Em outras palavras” por “Literalmente”, que significa “ao pé da letra” – sentido diferente da paráfrase.

  • “Simplificar” não é sinônimo de “piorar”; simplificar pode ser positivo ou neutro.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • “Empregando linguagem jurídica” não equivale a “Em outras palavras” – a expressão original não indica uso de jargão.

  • “Baratear” (tornar mais barato) não é o mesmo que “piorar” (tornar pior).

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • “Omitindo dados” não é uma expressão de reformulação; sugere esconder informações, o que não está no texto.

  • “Adulterar” (falsificar) é mais grave que “piorar” e foge ao contexto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • “Com falsas premissas” também não reafirma; indica erro lógico.

  • “Popularizar” (tornar popular) é o oposto de “piorar”.

PEGA ESSA DICA!

Para questões de reescrita, identifique primeiro a parte invariável (o que deve permanecer igual, como “a proteção não pode”) e depois verifique se o verbo e a expressão introdutória foram trocados por sinônimos ou equivalentes funcionais. Cuidado com palavras que alteram o significado central.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu090155