Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu090296
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Mogi das Cruzes - SP
Ano
2024
Nível
Superior
A partir da leitura do texto, é correto afirmar que o retorno do dinossauro Ubirajara jubatus ao Cariri
  1. Afez com que o Brasil entrasse em uma disputa internacional que dificultou a participação de cientistas brasileiros em projetos de pesquisa conjuntamente com cientistas estrangeiros.
  2. Bfoi considerado por Allyson Pinheiro como tendo um grande significado simbólico da relação entre patrimônio e população locais, além de representar o caráter ético do fazer científico.
  3. Ctornou a região um pólo de investimentos científicos e educacionais, aumentando imediatamente o afluxo de turistas interessados em ver o fóssil recém- -chegado ao país.
  4. Dmelhorou as condições socioeconômicas da região por meio do envolvimento da população local com os projetos de pesquisas paleontológicas e geológicas dos cientistas brasileiros.
  5. Econtrariou a determinação da própria legislação federal, a qual previa que a repatriação de um fóssil só seria possível caso o seu estudo fosse realizado sem a participação de um pesquisador brasileiro.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — foi considerado por Allyson Pinheiro como tendo um grande significado simbólico da relação entre patrimônio e população locais, além de representar o caráter ético do fazer científico.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Retorno do fóssil Ubirajara jubatus – Compreensão do texto

Gabarito: letra B. A alternativa B reproduz com fidelidade a fala do diretor Allyson Pinheiro, que considera o retorno um símbolo da relação entre patrimônio e povos locais e um lembrete dos limites éticos da ciência. As demais alternativas ou extrapolam informações não presentes no texto ou contradizem o que está dito.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto afirma que o fóssil voltou ao Brasil depois de uma disputa internacional pela sua posse, e que essa disputa contou com a mobilização da comunidade científica. Não há qualquer menção a dificuldades para a participação de cientistas brasileiros em projetos conjuntos. Pelo contrário, a legislação citada no final do texto exige a inclusão de pesquisadores brasileiros em coletas estrangeiras. A alternativa extrapola ao criar uma relação de causa e efeito inexistente.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"É um símbolo de que os patrimônios dos territórios pertencem aos povos dos territórios e de que a ciência tem limites éticos a serem cumpridos"

A fala de Allyson Pinheiro, transcrita no texto, associa diretamente o retorno do fóssil a um significado simbólico que vincula patrimônio e população locais e que representa o caráter ético da ciência. A alternativa B é uma paráfrase fiel desse trecho. Portanto, é a correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto menciona que o fóssil tem potencial de atrair turismo diferenciado e de influenciar o desenvolvimento econômico, mas não afirma que isso já ocorreu imediatamente nem que a região se tornou um polo de investimentos científicos e educacionais. A alternativa generaliza e restringe indevidamente, criando um efeito imediato que o texto não sustenta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto fala em um projeto de desenvolvimento territorial que utiliza objetos como o fóssil para mudar as condições socioeconômicas, mas não diz que o retorno já melhorou essas condições nem que houve envolvimento da população local com projetos de pesquisa. A alternativa acrescenta opinião e extrapola a informação textual.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A legislação descrita no texto proíbe a exportação de holótipos como o Ubirajara jubatus e exige a participação de pesquisadores brasileiros em coletas estrangeiras. A repatriação, portanto, cumpre a lei, não a contraria. A alternativa inverte o sentido do texto ao afirmar que a repatriação contrariou a legislação e ao inventar uma condição absurda sobre a participação de brasileiros.

Conclusão: A única alternativa inteiramente apoiada no texto é a B.

Link permanente: /questoes/vu090296