Assinale a alternativa que atende à norma-padrão de concordância nominal e de concordância verbal.
AAvenidas e arranha-céus tornaram o meu Recife bonito, bastante diferente de trinta anos atrás.
BDiziam para mim que, em Recife, haviam avenidas e arranha-céus maravilhosos a embelezá-la.
CAo longo de trinta anos, aconteceu mudanças em Recife, com bastante avenidas e arranha-céus.
DO meu Recife, hoje, dispõem de muitas avenidas e arranha-céus esplendorosos a embelezá-lo.
EFoi trinta anos longe de Recife, até rever essa cidade, com suas amplas avenidas e arranha-céus.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Avenidas e arranha-céus tornaram o meu Recife bonito, bastante diferente de trinta anos atrás.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal no poema de Manuel Bandeira
Gabarito: letra A. Apenas a alternativa A respeita integralmente as regras de concordância nominal e verbal da norma-padrão. O verbo "tornaram" concorda corretamente com o sujeito composto "Avenidas e arranha-céus"; o adjetivo "bonito" concorda com "Recife" (masculino singular); o advérbio "bastante" é invariável; e o adjetivo "diferente" concorda com "Recife". As demais alternativas apresentam desvios.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sujeito composto (Avenidas e arranha-céus) → verbo no plural: "tornaram".
Adjetivo "bonito" referindo-se a "Recife" (masculino singular): concordância nominal correta.
"Bastante" empregado como advérbio (invariável) intensificando "diferente": correto.
"Diferente" (singular) concorda com "Recife": correto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, portanto deve permanecer na 3ª pessoa do singular. O correto seria "havia avenidas e arranha-céus". A forma "haviam" é inadequada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: o verbo "aconteceu" deveria concordar com o sujeito "mudanças" (plural), resultando em "aconteceram mudanças". Além disso, "bastante" como adjetivo (no sentido de "muitas") deveria concordar em número: "bastantes avenidas" (embora a forma invariável seja tolerada em contextos informais, a norma-padrão exige a flexão).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: o sujeito "O meu Recife" é singular, exigindo o verbo "dispõe" (3ª pessoa do singular). A forma "dispõem" (plural) está incorreta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: o verbo "ser" na indicação de tempo deve concordar com o sujeito "trinta anos" (plural). O correto é "Foram trinta anos". A forma "Foi" (singular) está equivocada.
NÃO CAIA NESSA!
Nas alternativas B, C, D e E, a banca explora erros comuns de concordância verbal: impessoalidade do verbo "haver", sujeito posposto (em C), sujeito singular com verbo no plural (em D) e sujeito plural com verbo no singular (em E). A leitura atenta do sujeito de cada oração é a chave para evitar esses deslizes.
Conclusão: A única alternativa plenamente conforme à norma-padrão de concordância nominal e verbal é a letra A.
PEGA ESSA DICA!
Teste do 'nós'
Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.