Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu090468
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Santo André - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Nos dois primeiros parágrafos, o editorial deixa claro que
Ao recrudescimento de casos de motociclistas lesionados é um fator que comprova a insegurança do trânsito brasileiro.
Bo Ministério da Saúde divulgou um boletim cujas informações atestam a diminuição do tráfego de motociclistas nas cidades.
Co número de motociclistas envolvidos em acidentes em 2021 foi maior que o de 2011, apesar de haver menos motos circulando.
Do número de motos circulando no país gera uma insegurança que não se justifica em razão do número de acidentes constatados.
Eo boletim do Ministério da Saúde ratifica que os acidentes com motos acontecem, mas que não devem gerar insegurança social.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — o recrudescimento de casos de motociclistas lesionados é um fator que comprova a insegurança do trânsito brasileiro.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da questão
Gabarito: letra A. O editorial afirma, no primeiro parágrafo, que a escalada do número de motocicletas "elevou a insegurança" e que o boletim do Ministério da Saúde comprova isso com dados de hospitalizações de motociclistas lesionados, que aumentaram 55% entre 2011 e 2021. A alternativa A parafraseia corretamente essa ideia: o recrudescimento (aumento) de casos de motociclistas lesionados comprova a insegurança.
"Como se sabe e boletim do Ministério da Saúde comprova, a escalada elevou a insegurança. Em 2011, 70,5 mil motociclistas lesionados em acidentes de trânsito foram hospitalizados (3,9 a cada 100 mil habitantes). Já em 2021, foram 115,7 mil (6,1 a cada 100 mil) – aumento de 55% em dez anos."
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmação está integralmente de acordo com o texto: o crescimento do número de lesionados é apresentado como comprovação da insegurança.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O texto afirma que o número de motocicletas cresceu 64,7% no período, e não que houve diminuição do tráfego. A alternativa B inverte o dado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O texto diz que o número de motos circulando aumentou (de 18 milhões para 30,3 milhões), e não que "há menos motos circulando". A parte final da alternativa é falsa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O editorial defende que a insegurança se justifica pelos números de acidentes; a alternativa afirma o contrário ("não se justifica").
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O boletim do Ministério da Saúde comprova que os acidentes geram insegurança; a alternativa diz que eles "não devem gerar insegurança social", o que é oposto ao que o texto explicita.
PEGA ESSA DICA!
Questões de compreensão exigem localizar a informação exata no texto, sem inferir ou extrapolar. Leia cada alternativa contrastando com os dados literais dos parágrafos.