Interpretação do texto sobre João Etienne Filho e seus amigos
Gabarito: letra B. A alternativa B parafraseia corretamente o trecho do 3º parágrafo: "O convívio nem sempre era idílico", que indica que a amizade teve momentos bons e ruins. As demais alternativas ou extrapolam, ou contradizem o texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto menciona que Paulo Mendes Campos carregou Monteiro Lobato uma vez, mas não há qualquer afirmação de que eles "receberam Monteiro Lobato como quinto elemento" nem que isso foi o "auge da amizade". A alternativa extrapola dados inexistentes.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto afirma: > "O convívio nem sempre era idílico, e houve momentos em que Etienne se magoou de verdade com os quatro amigos" Isso comprova que a relação teve altos e baixos, exatamente o que a alternativa B diz.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto registra que Otto "espalhou que o título da obra visava promover o estabelecimento", mas não há indicação de que essa acusação tenha sido feita "com seriedade". Pelo contrário, o contexto é de brincadeiras e magoas. A alternativa acrescenta um juízo de valor não presente no texto (opinião embutida).
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto diz: > "Sempre se mantinha sóbrio, conta, para cuidar deles." A razão para não beber é cuidar dos amigos, não por ser "o mais velho e graduado". Embora o texto mencione que ele tinha "poucos anos a mais" e era bacharel, isso não é a causa da sobriedade. A alternativa troca a causa real (troca de conceito).
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto mostra que os amigos tinham comportamentos diversos e até conflitos (ex.: Etienne se magoou, escreveu carta de queixa). Dizer que eram "muito homogêneo" contradiz o relato de divergências. É uma contradição textual.
Gabarito: letra B