Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
vu090707
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2024
Nível
Superior
O editorial refere-se à situação de várias gerações como uma “avaliação qualitativa” porque
Aexpõe a condição de vida das pessoas portadoras de doenças incuráveis de forma didática.
Banalisa a condição de vida real das pessoas, expostas criminosamente a doenças graves.
Crequer o direito de denúncia ao veículo de comunicação, pois são omissos os moradores.
Dreconhece o número alto de casos de doenças graves, o que justifica a denúncia dos poderes.
Eapresenta ironicamente as doenças, sugerindo haver registros questionáveis nas clínicas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — analisa a condição de vida real das pessoas, expostas criminosamente a doenças graves.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de Texto — Sentido de Expressão
Gabarito: letra B. O editorial qualifica a situação como uma “avaliação qualitativa” porque analisa a condição de vida real das pessoas, expostas criminosamente a doenças graves. O texto descreve “vidas rasuradas por incidências frequentes de doenças gravíssimas” e aponta a poluição como causa, demonstrando um juízo sobre a realidade vivida, não apenas dados quantitativos.
“São vidas rasuradas por incidências frequentes de doenças gravíssimas… A hipótese… é a poluição emitida por fábrica de pigmentos… espalhar enfermidades.”
A expressão “avaliação qualitativa” remete a essa análise da qualidade de vida, e não a números ou ironias.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa diz que o texto expõe “de forma didática”. O texto não menciona didatismo — é um editorial denunciatório, não uma aula. Erro: extrapolar.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme provado acima: o editorial analisa a condição de vida real (qualitativa) das pessoas expostas a doenças graves pela poluição da fábrica. A passagem que sustenta é a descrição das “vidas rasuradas” e a tese da poluição como causa.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o editorial “requer o direito de denúncia… pois são omissos os moradores”. O texto diz que o veículo “ergue o escudo da justiça em proteção de comunidades sob ataque, por sobrecarga dos poderes ou omissão dos moradores”. O editorial não requer direito de denúncia; ele próprio exerce a denúncia. Além disso, a omissão dos moradores é uma das causas listadas, não o motivo do direito. Erro: contradiz o texto (inverte a relação) e troca o referente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Reconhece o número alto de casos… justifica a denúncia dos poderes”. O texto realmente menciona “média muito acima dos registros das clínicas”, mas a denúncia não é contra “os poderes” — a crítica maior é à fábrica de pigmentos, embora mencione sobrecarga ou omissão de poderes e moradores. Reduzir a denúncia apenas aos “poderes” é incompleto e distorce o alvo principal. Erro: incompleta / contradiz o texto.
PEGA ESSA DICA!
Cuidado com alternativas que restringem o alvo da denúncia. O texto tem múltiplos elementos; a correta abrange a essência (condição real das pessoas), não um fragmento isolado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Apresenta ironicamente as doenças, sugerindo haver registros questionáveis nas clínicas”. O tom do editorial é sério e denunciatório, não irônico. A menção aos “registros das clínicas” serve de comparação para mostrar a anormalidade dos casos, sem questionar sua validade. Erro: extrapolar (acrescenta ironia inexistente) e acrescentar opinião (sugere questionamento não presente).
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato fazendo-o achar que “avaliação qualitativa” se refere a números (D) ou a um tom irônico (E). A resposta mora no texto: qualitativa = análise da qualidade de vida real.