Na frase – Escrevo-lhe esta carta, conforme me pediu, para contar o que sei sobre o cão pastor-alemão. (2o parágrafo) –, o autor da carta emprega o artigo “o” porque
Ase antecipou na apresentação do nome do animal.
Bse explicaria no parágrafo sobre a referência do nome.
Cse descuidou ao relatar muitas experiências vividas.
Dse referiu a uma informação conhecida do escritor.
Ese esquivou de confusão com referência a outros bichos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — se referiu a uma informação conhecida do escritor.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Emprego do artigo definido na carta
Gabarito: D. O autor emprega o artigo "o" em "o cão pastor-alemão" porque o escritor (destinatário) já conhece a existência do animal, ou seja, trata-se de uma informação compartilhada. No texto, a carta é uma resposta a um pedido do escritor para que o remetente contasse sobre o cão, como se lê no início: "Escrevo-lhe esta carta, conforme me pediu, para contar o que sei sobre o cão pastor-alemão." O artigo definido marca que o referente é conhecido pelos interlocutores, não sendo necessário apresentá-lo pela primeira vez.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o autor "se antecipou na apresentação do nome do animal". Ocorre justamente o contrário: ele não está apresentando; o cão já é mencionado no contexto. A acepção de "antecipar" não se sustenta, pois o artigo definido indica já ter havido referência anterior implícita (o pedido do escritor).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que "se explicaria no parágrafo sobre a referência do nome". A explicação sobre o nome (Jasão) vem depois, mas o uso do artigo independe disso; o artigo já sinaliza que o animal é conhecido, não que será explicado adiante. A alternativa confunde coesão com sequência textual.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Alega que o autor "se descuidou ao relatar muitas experiências vividas". Não há no texto indício de descuido nem de excesso de experiências. O artigo é empregado intencionalmente para retomar um referente já sabido.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"se referiu a uma informação conhecida do escritor." Exatamente: o escritor pediu que lhe contassem sobre o cão, portanto o cão é uma informação compartilhada entre os dois. O artigo definido "o" materializa essa definitude. A passagem que confirma é o pedido inicial implícito na frase "conforme me pediu" — logo, o escritor já sabe da existência do cão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"se esquivou de confusão com referência a outros bichos." No texto, não há menção a outros animais, então não há risco de confusão. A alternativa insere uma justificativa inexistente, caracterizando extrapolação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a tendência de o candidato buscar uma justificativa "gramatical" solta (como "artigo definido exige referência anterior") e oferece alternativas que parecem plausíveis, mas que não se apoiam no texto. A chave é perceber que o pedido do escritor cria o contexto compartilhado.
PEGA ESSA DICA!
Sempre que uma pergunta sobre um artigo definido aparecer, pergunte-se: "o referente já foi mencionado ou é conhecido pelo contexto?" No caso de cartas, o destinatário e o remetente compartilham informações que não estão explícitas no texto imediato.