Por que o pai advertia o filho?
Gabarito: C. O pai advertia o filho por temer que as pessoas fizessem comparações embaraçosas com os tempos antigos, como se lê no trecho: "para que as massas não fizessem paralelos incômodos com os tempos antigos".
A questão pede a causa da advertência paterna, que está explícita no final do texto. As demais alternativas extrapolam o que foi escrito, acrescentando motivos não mencionados.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A opção afirma que o pai reconhecia a "desfaçatez" do filho, que "parou irresponsavelmente de assistir às aulas". O texto não diz que o filho deixou de frequentar as aulas — ao contrário, ele ia ao Instituto e o cão o esperava. A alternativa inventa um abandono escolar, extrapolando a informação fornecida.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sugere que o pai desconfiava que o filho usava o cão para se aproximar de garotas. Embora o rapaz tenha dito que "quem aproveitava da popularidade dele era eu", o pai nunca menciona essa motivação; sua preocupação é com as associações históricas. A alternativa extrapola ao atribuir ao pai uma suspeita que não está no texto.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O pai diz textualmente: "Podíamos ter o cão, mas em casa, sem dar nas vistas, para que as massas não fizessem paralelos incômodos com os tempos antigos". Isso prova que ele temia comparações embaraçosas, exatamente o que a alternativa afirma.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Alega que o pai suspeitava de "más intenções" do filho, que queria se tornar popular por pertencer a família de senhores coloniais. O texto não diz que o filho tinha essa intenção; o pai apenas critica a prática de andar com cão como coisa de "filhos dos governadores ou senhores coloniais", mas não atribui ao filho um desejo de status. A alternativa extrapola e ainda generaliza a origem familiar.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que o pai temia pela segurança por medo de o cão ficar violento. O texto descreve o cão como "sempre grande e calmo, um senhor" — não há qualquer indício de violência ou temor de segurança. A alternativa contradiz a descrição do animal e extrapola um perigo inexistente.
Conclusão: Apenas a alternativa C está inteiramente ancorada no texto; todas as outras acrescentam informações alheias à carta.