Pular para o conteúdo principal

Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — VUNESP 2025

Administração PúblicaGestão de Politicas Públicas
Código
vu091057
Banca
VUNESP
Órgão
ARSESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Suporte à Regulação
Um plano plurianual (PPA) continha 40 programas estratégicos para determinado estado da federação. Ao final de quatro anos, durante o processo de avaliação ex post desse PPA pela gestão estadual, verificou-se o seguinte: (i) dos 40 programas, 20 deles foram executados, atingindo plenamente as metas propostas; e (ii) esses 20 programas implementados utilizaram significativamente mais recursos do que previsto inicialmente.Com base nessas duas constatações do processo avaliativo, respectivamente, é correto afirmar que esse PPA pode ser considerado como
  1. Aineficiente e inefetivo.
  2. Bineficaz e ineficiente.
  3. Cineficiente e ineficaz.
  4. Dineficaz e inefetivo.
  5. Einefetivo e ineficiente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — ineficaz e ineficiente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Avaliação de PPA: eficiência, eficácia e efetividade

Gabarito: letra B. A primeira constatação (apenas 20 dos 40 programas atingiram plenamente as metas) indica falta de eficácia — o plano não cumpriu suas metas. A segunda constatação (uso de recursos muito acima do previsto) indica ineficiência — os recursos foram mal empregados. Logo, o PPA foi ineficaz e ineficiente, na ordem apresentada.

A questão cobra a correta aplicação dos conceitos de eficiência, eficácia e efetividade. Esses três indicadores são frequentemente cobrados em avaliação de políticas públicas:

Conceito

Foco

Pergunta central

Eficiência

Uso dos recursos (insumos)

"Fizemos certo?" (menor custo, maior produtividade)

Eficácia

Cumprimento de metas e objetivos

"Atingimos o que foi planejado?"

Efetividade

Impacto social e transformação da realidade

"O problema foi resolvido?"

Alternativa A — ❌ Incorreta

Inverte os conceitos: afirma "ineficiente e inefetivo". A primeira constatação não é de ineficiência (recursos), mas de falta de eficácia (metas não cumpridas). A segunda constatação é de ineficiência, não de inefetividade (impacto).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Respeita a ordem: (i) ineficaz — apenas metade dos programas atingiu as metas, logo o plano não foi eficaz; (ii) ineficiente — os programas executados consumiram mais recursos que o previsto, indicando desperdício ou má gestão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Inverte a ordem dos conceitos: afirma "ineficiente e ineficaz". A primeira constatação é de ineficácia, não de ineficiência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma "ineficaz e inefetivo". O segundo aspecto (uso excessivo de recursos) é ineficiência, não inefetividade. Inefetividade diria respeito a não gerar impacto social.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma "inefetivo e ineficiente". Troca o primeiro aspecto: não se trata de inefetividade (impacto), mas de ineficácia (metas).

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca os conceitos entre as alternativas, confundindo eficácia (metas) com efetividade (impacto) e invertendo a ordem. O aluno deve lembrar que "eficácia = objetivos/metas" e "eficiência = recursos/custos". Na primeira constatação, o foco está no não cumprimento das metas (ineficácia); na segunda, no excesso de recursos (ineficiência).

PEGA ESSA DICA!

Para não errar, associe cada termo a uma palavra-chave: eficiência = custo, produtividade ("fazer mais com menos"); eficácia = meta, objetivo ("atingir o que foi planejado"); efetividade = impacto, resultado social ("mudar a realidade"). Na hora da prova, leia o enunciado e identifique se a crítica é sobre recursos (ineficiência) ou sobre cumprimento de metas (ineficácia).

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu091057