Auditoria Governamental · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu091136

Auditoria GovernamentalTestes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria

Código: vu091136
Banca: VUNESP
Órgão: ARSESP
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Especialista em Regulação e Fiscalização de Serviços Públicos - Área de Conhecimento/Ênfases: Econômico-Financeira

Quando a evidência de auditoria proveniente de uma fonte é inconsistente com outra evidência, ou há dúvida quanto à confiabilidade das informações, deve-se adotar o procedimento que

Aautoriza a auditoria a manter as conclusões originais, desde que as inconsistências não representem impacto material sobre as demonstrações contábeis e haja evidências suficientes de outras fontes que reforcem o entendimento inicial.
Bpermite ao auditor presumir a predominância de evidência mais detalhada, desde que esta tenha sido obtida de fonte interna considerada confiável, dispensando a obtenção de novas evidências que possam atrasar o cronograma de auditoria.
Cdetermina que o auditor documente a inconsistência identificada e siga para as etapas subsequentes do trabalho, sem a necessidade de realizar testes adicionais, quando o julgamento indicar que o risco residual é baixo.
Dexige que o auditor busque evidências adicionais apropriadas e suficientes para esclarecer a inconsistência ou eliminar dúvidas sobre a confiabilidade da evidência obtida, aplicando procedimentos complementares até formar uma base para a sua opinião.
Erecomenda que o auditor priorize as evidências mais recentes ou emitidas por fontes externas, utilizando-as como critério de desempate entre informações divergentes, uma vez que as evidências externas costumam apresentar maior grau de confiabilidade.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — exige que o auditor busque evidências adicionais apropriadas e suficientes para esclarecer a inconsistência ou eliminar dúvidas sobre a confiabilidade da evidência obtida, aplicando procedimentos complementares até formar uma base para a sua opinião.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria

Gabarito: letra D. De acordo com as normas de auditoria (NBC TA 500, item 9.03 e material de apoio), quando há inconsistência entre evidências ou dúvida sobre a confiabilidade, o auditor deve obter evidências adicionais apropriadas e suficientes para esclarecer a questão. A alternativa D reflete exatamente esse dever, enquanto as demais flexibilizam ou substituem essa exigência por critérios subjetivos ou inadequados.

A banca testa o conhecimento sobre o tratamento de evidências inconsistentes. O material de apoio (trecho sobre inconsistências) estabelece:

No caso de inconsistência ou dúvidas quanto à confiabilidade da evidência de auditoria, a obtenção de evidência de auditoria de fontes diferentes ou de natureza diferente pode indicar que um item individual da evidência de auditoria não é confiável... quando a evidência obtida em uma fonte é incompatível com a evidência obtida em outra.

Logo, a conduta obrigatória é buscar evidências complementares, e não simplesmente aceitar ou priorizar uma das fontes.

1Identificar inconsistência/dúvida
2Buscar evidências adicionais
3Fontes diferentes ou natureza diferente
4Esclarecer ou eliminar dúvida
5Formar base para a opinião

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Autoriza manter as conclusões originais com base em materialidade e outras evidências, sem realizar procedimentos adicionais. Isso contraria a necessidade de resolver a inconsistência antes de formar conclusão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Permite presumir predominância de evidência interna confiável sem buscar novas evidências, violando o princípio de que toda inconsistência deve ser esclarecida com procedimentos adicionais.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Determina apenas documentar a inconsistência e seguir adiante se o risco residual for baixo. A norma exige que o auditor busque evidências adicionais para sanar a dúvida, independentemente da avaliação de risco.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exige que o auditor busque evidências adicionais apropriadas e suficientes para esclarecer a inconsistência ou eliminar dúvidas sobre a confiabilidade, aplicando procedimentos complementares até formar base para a opinião. Esse é o procedimento correto previsto nas normas de auditoria.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Recomenda priorizar evidências mais recentes ou externas como critério de desempate. Embora evidências externas sejam geralmente mais confiáveis, a norma não autoriza esse atalho; o auditor deve realizar procedimentos adicionais para resolver a divergência.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/vu091136