Questão de Estatística — Estatística descritiva (análise exploratória de dados) — VUNESP 2025
Estatística›Estatística descritiva (análise exploratória de dados)
Código
vu091145
Banca
VUNESP
Órgão
ARSESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Regulação e Fiscalização de Serviços Públicos - Área de Conhecimento/Ênfases: Econômico-Financeira
Um profissional realizou uma análise de correlação de Pearson para verificar a relação entre o reajuste tarifário (X) e duas variáveis: o índice de perdas de água (Y) e a cobertura de esgoto (Z). Os cálculos forneceram uma correlação estimada de –0,92 entre X e Y e de 0,95 entre X e Z.Com base nesses resultados, a análise indica uma
Acorrelação nula entre o reajuste tarifário (X) e o índice de perdas de água (Y), isto é, não há evidência de correlação entre essas variáveis.
Bforte correlação positiva entre o reajuste tarifário (X) e a cobertura de esgoto (Z), ou seja, quanto maior o reajuste, menor a cobertura de esgoto.
Cfraca correlação negativa entre o reajuste tarifário (X) e o índice de perdas de água (Y), ou seja, quanto menor o reajuste, menor o índice de perda de água.
Dcorrelação nula entre o reajuste tarifário (X) e a cobertura de esgoto (Z), isto é, quanto maior o reajuste, maior a cobertura de esgoto.
Eforte correlação negativa entre o reajuste tarifário (X) e o índice de perdas de água (Y), ou seja, quanto maior o reajuste, menor o índice de perda de água.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — forte correlação negativa entre o reajuste tarifário (X) e o índice de perdas de água (Y), ou seja, quanto maior o reajuste, menor o índice de perda de água.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Correlação de Pearson: interpretação do coeficiente
Gabarito: letra E. O coeficiente de correlação de Pearson entre o reajuste tarifário (X) e o índice de perdas de água (Y) é –0,92, o que indica uma forte correlação negativa: quanto maior o reajuste, menor o índice de perdas. A alternativa E é a única que descreve corretamente tanto a força quanto a direção dessa relação.
O coeficiente de correlação de Pearson () mede a força e a direção da relação linear entre duas variáveis quantitativas. Seu valor varia entre –1 e +1:
Sinal positivo (): relação direta — quando uma variável aumenta, a outra também aumenta.
Sinal negativo (): relação inversa — quando uma variável aumenta, a outra diminui.
Magnitude (valor absoluto): indica a força da relação. Quanto mais próximo de 1 (em módulo), mais forte é a associação linear. Valores próximos de 0 indicam correlação fraca ou inexistente.
No caso apresentado:
: forte correlação negativa entre reajuste tarifário e índice de perdas de água.
: forte correlação positiva entre reajuste tarifário e cobertura de esgoto.
A banca explora exatamente a confusão entre direção (positiva/negativa) e força (fraca/forte), além de inverter a interpretação prática do sinal. Vamos analisar cada alternativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a correlação entre X e Y é nula, mas o coeficiente é –0,92, um valor bem distante de zero. A correlação nula ocorreria apenas se fosse próximo de 0, o que não é o caso. O erro aqui é ignorar a magnitude do coeficiente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que há forte correlação positiva entre X e Z, o que é verdade quanto à força (0,95), mas a interpretação está invertida: correlação positiva significa que, quanto maior o reajuste, maior a cobertura de esgoto, não menor. O erro está na direção da relação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que a correlação entre X e Y é fraca, mas –0,92 é uma correlação forte. Além disso, a interpretação "quanto menor o reajuste, menor o índice de perda" está errada: com correlação negativa, quanto maior o reajuste, menor o índice de perdas.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que a correlação entre X e Z é nula, mas o coeficiente é 0,95, uma correlação forte e positiva. A interpretação "quanto maior o reajuste, maior a cobertura" está correta, mas a classificação como nula é completamente equivocada.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve corretamente a correlação entre X e Y: –0,92 indica uma forte correlação negativa, e a interpretação "quanto maior o reajuste, menor o índice de perda de água" está alinhada com o sinal negativo. É a única alternativa que acerta tanto a força quanto a direção.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora inverter a direção da relação. Correlação positiva () significa que as variáveis crescem juntas; correlação negativa () significa que uma cresce enquanto a outra diminui. Aqui, a pegadinha está em trocar "maior" por "menor" na interpretação, como nas alternativas B e C. Fique atento ao sinal!
PEGA ESSA DICA!
Para interpretar correlação, separe em duas etapas: primeiro olhe o sinal (positivo ou negativo) para saber a direção; depois olhe a magnitude (próximo de 1 = forte, próximo de 0 = fraca). Isso evita confundir força com direção.