Questão de Matemática Financeira — Conceitos fundamentais de Matemática Financeira — VUNESP 2025
Matemática Financeira›Conceitos fundamentais de Matemática Financeira
Código
vu091166
Banca
VUNESP
Órgão
ARSESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Regulação e Fiscalização de Serviços Públicos - Área de Conhecimento/Ênfases: Energia Elétrica
Curiosamente, a cotação anual de um ativo sofreu reajustes positivos e sucessivos de, respectivamente, 3%, 40%, 3%, 40%, 3%, 40% e 3%.Após esses sete reajustes na cotação, é correto afirmar que o reajuste total que essa cotação sofreu foi um valor mais próximo de
A300%
B132%
C209%
D401%
E600%
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — 209%
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Aumentos percentuais sucessivos
Gabarito: letra C. O reajuste total é obtido pelo produto dos fatores de atualização correspondentes a cada aumento. Como a cotação sofreu quatro aumentos de 3% e três aumentos de 40%, o fator de acumulação é dado por . Utilizando os valores fornecidos na tabela auxiliar, temos . Subtraindo a unidade inicial (100%), o reajuste total é de aproximadamente 208,84%, valor mais próximo de 209%.
Para resolver questões de aumentos sucessivos, o método mais eficiente é trabalhar com o fator de multiplicação. Um aumento de equivale a multiplicar o valor original por . Assim, os aumentos de 3% e 40% correspondem aos fatores 1,03 e 1,4, respectivamente.
1Converter cada taxa em fator (1+i)
2Multiplicar todos os fatores
3Subtrair 1 (unidade inicial)
4Converter em percentual (×100)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O valor 300% é um distrator que ignora a natureza multiplicativa dos juros compostos/aumentos sucessivos, possivelmente resultando de uma soma aritmética simples das taxas (o que é incorreto).
Alternativa B — ❌ Incorreta
O valor 132% subestima o efeito da capitalização dos aumentos, não refletindo o produto dos fatores de atualização.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ Gabarito
Conforme demonstrado, o cálculo resulta em um aumento de aproximadamente 209% sobre o valor inicial.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O valor 401% superestima o resultado, possivelmente decorrente de um erro na aplicação da potência ou na interpretação dos fatores de aumento.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O valor 600% é um distrator sem fundamentação matemática para o problema proposto.
PEGA ESSA DICA!
Em problemas de aumentos sucessivos, nunca some as taxas. O erro mais comum é calcular . Lembre-se sempre de converter cada taxa para o seu fator de multiplicação e multiplicar esses fatores entre si.