Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2025

PortuguêsSintaxe
Código
vu091169
Banca
VUNESP
Órgão
ARSESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Regulação e Fiscalização de Serviços Públicos - Área de Conhecimento/Ênfases: Energia Elétrica
Leia o texto a seguir para responder à questão:


   O desenvolvimento da Inteligência Artificial Generativa (IAG) depende do treinamento de vastos conjuntos de informações para que o modelo aprenda sobre linguagem, padrões e conhecimento geral. Esses dados podem incluir textos, imagens ou vídeos, os quais frequentemente são protegidos por direitos autorais.

    Se, por um lado, a criatividade e o conteúdo humano precisam ser preservados e recompensados, por outro, regras rígidas de direitos autorais para o treinamento da IAG podem trazer efeitos colaterais preocupantes, tais como: custos proibitivos para empresas de pequeno porte, aumentando a vantagem competitiva das grandes empresas; fuga de centros de IA para países mais permissivos; menor precisão diante da menor quantidade de dados; e repressão da pesquisa aberta e concentração de inovação em ambientes fechados.

   O conteúdo, enquanto obra passível de proteção, é utilizado somente como insumo técnico para ensinar o modelo sobre as relações estatísticas entre os seus elementos. Embora esses vetores não reproduzam diretamente a obra original e os modelos não armazenem os dados como um banco de referência consultável, eles podem carregar sua estrutura em forma matemática, o que poderia levar à conclusão de que, a partir disso, seria possível reconstruir o conteúdo protegido.

   Diferentemente de um livro digital ou de uma música arquivada, esses sistemas não guardam cada obra de forma individual, mas extraem padrões estatísticos gerais a partir do conjunto de uma grande massa toda. A memorização de trechos específicos pode ocorrer, mas em pequena escala. Em geral, o modelo generaliza e o impacto de cada obra isolada se dilui dentro da massa de dados, não havendo como rastrear a contribuição unitária. Isso torna inadequado tratar o treinamento desses modelos como se fosse equivalente ao uso individualizado de uma obra musical, jornalística ou literária.

    No Brasil, há fundamentos jurídicos que permitem a aplicação do “uso justo”, conforme entendimentos do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a Lei de Direitos Autorais, quando: se tratar de situação especial; não prejudicar a exploração normal da obra; e não causar dano injustificado aos interesses do autor.

    Em geral, no caso do “treinamento justo”, os argumentos são: os dados são utilizados apenas como insumos técnicos, para ensinar padrões estatísticos, e não para copiar as obras originais; o aprendizado de máquina é comparável ao processo humano de indução e generalização; e a responsabilização deve ser aplicada em relação aos resultados produzidos que violem direitos autorais.

   Ou seja, o tema é desafiador e de alta complexidade, sob a perspectiva técnica e jurídica. A tensão entre garantir a remuneração e o reconhecimento dos criadores, por um lado, e não inviabilizar a inovação tecnológica, por outro, exige abordagem regulatória cuidadosa, proporcional e tecnologicamente embasada.


(Rony Vainzof. Treinamento da IA, direitos autorais e regulação. www.estadao.com.br, 21.10.2025. Adaptado)
Está em conformidade com o que se afirma no texto e com a norma-padrão de concordância verbal e nominal a frase:
  1. ANão está descartado a possibilidade de que uma IA guarde excertos particulares de uma obra, mas isso ocorre numa proporção ínfima.
  2. BBusca-se no Brasil meios para se chegar a uma legislação que contemple, além do “uso justo”, o “treinamento justo” dos sistemas de IA.
  3. CUm autor cujas obras foram utilizadas para treinar sistemas de IA não deverão receber compensações, a menos que consigam provar o uso.
  4. DA vastidão dos conjuntos de informações que alimentam a IA é o que garante o funcionamento desses sistemas conforme o que se espera deles.
  5. EUma legislação mais rigorosa aplicada sobre empresas desenvolvedoras de IA as forçariam a mudar para um país onde as condições fossem mais favoráveis.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A vastidão dos conjuntos de informações que alimentam a IA é o que garante o funcionamento desses sistemas conforme o que se espera deles.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal + conformidade textual

Gabarito: letra D. A frase da alternativa D respeita a norma-padrão de concordância verbal e nominal e está em conformidade com o texto, que afirma que o desenvolvimento da IAG depende do treinamento de vastos conjuntos de informações. A vastidão é o que garante o funcionamento conforme esperado.


Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro gramatical: concordância nominal. O adjetivo "descartado" deve concordar com o substantivo feminino "possibilidade": o correto é "Não está descartada a possibilidade". Conteúdo: o texto confirma que a memorização de trechos ocorre em pequena escala, mas o erro gramatical invalida a alternativa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro gramatical: concordância verbal. Com a partícula apassivadora "se", o verbo deve concordar com o sujeito paciente "meios": o correto é "Buscam-se no Brasil meios". Conteúdo: o texto não afirma que se busca uma legislação; ele menciona que há fundamentos jurídicos para o "uso justo" e discute o "treinamento justo", mas não diz que há uma busca ativa por meios legislativos. Extrapolação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro gramatical: concordância verbal. O sujeito "autor" é singular, logo o verbo deve ser "deverá" (não "deverão") e "consiga" (não "consigam"). Conteúdo: o texto não diz que autores não receberão compensações a menos que provem o uso; ele afirma que a responsabilização ocorre por resultados que violem direitos autorais. Contradiz o texto.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correção gramatical: todas as concordâncias estão adequadas: "A vastidão ... é o que garante" (sujeito singular), "conjuntos ... que alimentam" (plural), "conforme o que se espera" (impessoal). Conformidade textual: o texto diz: "O desenvolvimento da Inteligência Artificial Generativa (IAG) depende do treinamento de vastos conjuntos de informações". A vastidão é essencial para o funcionamento, o que equivale a garantir o funcionamento conforme esperado. A frase está em harmonia com o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro gramatical: concordância verbal. O sujeito "Uma legislação" é singular, mas o verbo "forçariam" está no plural. O correto seria "forçaria". Conteúdo: embora o texto mencione a fuga para países mais permissivos como efeito de regras rígidas, o erro gramatical torna a frase inadequada.

Conclusão: a única alternativa que satisfaz simultaneamente a conformidade com o texto e a norma-padrão de concordância é a letra D.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Link permanente: /questoes/vu091169