Questão de Biologia — Identidade dos seres vivos — VUNESP 2025

Vírus e vias de sinalização celular: a via PI3K-AKT

Gabarito: letra D. A ativação de vias de sinalização pré-existentes, como a via PI3K-AKT, é um mecanismo utilizado por diferentes vírus para favorecer etapas da infecção — penetração, replicação, evasão imune e sobrevivência da célula hospedeira —, mas os efeitos dessa ativação são contextualmente distintos, variando conforme o vírus e o tipo celular infectado. É exatamente essa combinação de "favorecimento" e "distinção contextual" que a alternativa D espelha.

A questão aborda um tema de virologia molecular: a capacidade dos vírus de "sequestrar" vias de sinalização celular que já existem na célula hospedeira. Os vírus são parasitas intracelulares obrigatórios — não possuem maquinaria metabólica própria e dependem inteiramente da célula para se replicar. Para isso, eles não apenas usam as enzimas e organelas celulares, mas também modulam vias de sinalização que controlam processos como metabolismo, sobrevivência (apoptose), proliferação e tráfego vesicular.

A via PI3K-AKT é uma via de sinalização central na célula: quando ativada, promove sobrevivência celular (inibindo a apoptose), crescimento, proliferação e regulação do metabolismo. Diferentes vírus ativam essa via em momentos distintos do ciclo de infecção e com consequências diferentes. Por exemplo, alguns vírus a ativam para evitar a morte prematura da célula hospedeira (prolongando a viabilidade celular e permitindo a replicação viral), enquanto outros a modulam para facilitar a entrada ou o tráfego de vesículas. O ponto-chave é que não existe um padrão único: a ativação é contextual e depende do vírus e do tipo celular.

A pegadinha da banca está em generalizar: as alternativas incorretas tentam impor uma regra absoluta ("apenas em fases tardias", "geralmente suprimida", "função exclusivamente antiviral", "cascata conservada que resulta em inibição de apoptose em todas as infecções"). A ciência, porém, mostra que a modulação é diversa e específica de cada interação vírus-célula.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que os vírus ativam vias como PI3K-AKT apenas em fases tardias da infecção, quando a replicação já está completa. Isso é falso: a ativação pode ocorrer em diferentes momentos do ciclo viral, inclusive nas fases iniciais, como na penetração e na entrada do vírus na célula. A via PI3K-AKT, por exemplo, pode ser ativada já na ligação do vírus aos receptores celulares, favorecendo a internalização. Não há uma restrição temporal única.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que a via PI3K-AKT é geralmente suprimida por vírus, pois limitaria a multiplicação viral. É o oposto: muitos vírus ativam essa via justamente porque ela promove a sobrevivência celular e o metabolismo, condições favoráveis à replicação viral. A supressão da via levaria à morte celular precoce, o que prejudicaria a produção de novos vírus. A lógica viral é manter a célula viva e funcionando a seu favor.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Sustenta que a modulação de vias de sinalização tem função exclusivamente antiviral e depende da produção de interferons. Há dois erros: (1) a modulação não é exclusivamente antiviral — ela pode ser pró-viral, favorecendo a infecção; (2) embora os interferons sejam importantes na resposta antiviral, a modulação de vias como PI3K-AKT pelos vírus não depende deles. Os vírus exploram essas vias diretamente, independentemente da resposta imune inata.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Esta alternativa captura com precisão o cenário descrito no enunciado: a ativação de vias como PI3K-AKT pode favorecer a penetração e multiplicação de diferentes vírus, com impactos distintos dependendo do vírus e do tipo celular infectado. O termo "pode" é crucial — não é uma regra absoluta, mas uma possibilidade contextual. E "impactos distintos" reflete a diversidade de efeitos observados na literatura, como inibição de apoptose em alguns casos, promoção de tráfego vesicular em outros, etc.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que a via PI3K-AKT é ativada de forma semelhante por diferentes vírus, seguindo uma cascata conservada que resulta em inibição de apoptose em todas as infecções. Erra ao generalizar: a ativação não é uniforme, e o resultado não é sempre a inibição de apoptose. Diferentes vírus podem ativar a via com intensidades e consequências variadas, e em alguns contextos a via pode ser modulada de outras formas. A palavra "todas" torna a afirmação insustentável.

Gabarito: letra D