Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu092159
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara da Estância Balneária de Praia Grande - SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Audiovisual
Na discussão que estabelece a partir da edição de 2023 do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb), o editorial deixa claro que
  1. Aa pandemia teve impacto forte na educação brasileira que, contudo, conseguiu reverter plenamente o mau desempenho dos alunos dos ensinos fundamental e médio.
  2. Ba educação brasileira, abalada com os efeitos da pandemia, ainda tem desempenho ruim, sobretudo no ensino médio e na disciplina de matemática.
  3. Cos avanços obtidos em português são ligeiramente melhores que os de matemática, ainda que os níveis de ambos estejam abaixo daqueles do período da pandemia.
  4. Do efeito da pandemia no desempenho dos alunos foi muito grave, e o resultado da avaliação deles vem piorando tanto no ensino fundamental quanto no médio.
  5. Eas escolas públicas apresentaram resultados pouco alentadores em português e matemática, o que também se pôde verificar com as escolas privadas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — a educação brasileira, abalada com os efeitos da pandemia, ainda tem desempenho ruim, sobretudo no ensino médio e na disciplina de matemática.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O editorial aponta os desafios persistentes da educação básica

Gabarito: letra B. O texto afirma que, mesmo com a recuperação lenta pós-pandemia, "dois desafios críticos e persistentes para a educação básica: em termos de estágios, a formação no ensino médio; em termos de disciplinas, a formação em matemática". Essa é a ideia central que o editorial deixa claro.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a pandemia teve impacto forte, mas que o Brasil "conseguiu reverter plenamente o mau desempenho". O texto, porém, afirma o contrário: "a aprendizagem média dos estudantes ainda não tinha voltado aos patamares de 2019". Logo, contradiz o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa resume fielmente a mensagem do editorial: a educação brasileira sofreu com a pandemia e "ainda tem desempenho ruim, sobretudo no ensino médio e na disciplina de matemática". O texto explicita esses dois desafios críticos, conforme citado acima. Portanto, paráfrase correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que os níveis de português e matemática estão "abaixo daqueles do período da pandemia". O texto não faz essa comparação com o período pandêmico (2020-2021); ele compara com 2019 (pré-pandemia). Além disso, não diz que ambos estão abaixo — os dados mostram avanços em relação a 2019? Na verdade, o texto diz que a média geral ainda não voltou aos patamares de 2019, mas não especifica por disciplina. A alternativa extrapola e confunde os períodos de referência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que o resultado "vem piorando tanto no ensino fundamental quanto no médio". O texto, no entanto, aponta uma trajetória ascendente ("Projetando-se a trajetória ascendente") e não menciona piora contínua. Apenas no ensino médio em matemática houve retrocesso, mas não em todas as áreas. A alternativa contradiz o texto ao afirmar piora generalizada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as escolas privadas também apresentaram resultados ruins em português e matemática. O texto só menciona o problema das privadas na matemática: "Na matemática, a defasagem é geral: pior nas escolas públicas, mas ainda assim muito ruim nas escolas privadas". Quanto ao português, não há informação sobre escolas privadas. A alternativa generaliza indevidamente para o português o que é dito apenas para a matemática.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/vu092159