Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu092164
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara da Estância Balneária de Praia Grande - SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Audiovisual
Com a frase – Na rua, com o vestido afogado, escorrido, sem luxo, arrastava a muitos, ainda assim. –, entende-se corretamente que,
Apor causa de andar sempre pelas ruas, Marocas era bastante conhecida.
Bapesar da discrição das vestimentas de Marocas, os homens a cobiçavam.
Ccomo Maroca era bastante tímida e discreta, raramente a observavam na rua.
Dpor mais que tentasse ser discreta, as roupas de Marocas eram chamativas.
Equanto mais usava roupas discretas, mais Marocas era alvo de zombarias.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — apesar da discrição das vestimentas de Marocas, os homens a cobiçavam.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação da frase – Contraste entre vestimenta e atração
Gabarito: B. A frase “arrastava a muitos, ainda assim” estabelece um contraste: apesar de usar um vestido “afogado, escorrido, sem luxo” (discreto, simples), Marocas atraía muitos homens. A alternativa B capta exatamente essa oposição ao afirmar que os homens a cobiçavam apesar da discrição das vestimentas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que Marocas era conhecida por andar pelas ruas. O texto não sustenta essa relação causal. A menção “Na rua” indica apenas o local, e não que a fama viesse de andar. Há uma extrapolação: o texto não diz que ela era “bastante conhecida”, apenas que atraía olhares.
“Na rua, com o vestido afogado, escorrido, sem luxo, arrastava a muitos, ainda assim.”
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Perfeita paráfrase do contraste expresso: “apesar da discrição das vestimentas” corresponde a “com o vestido afogado, escorrido, sem luxo”; “os homens a cobiçavam” traduz “arrastava a muitos” (no contexto, atração amorosa/sexual).
“arrastava a muitos, ainda assim” – o conector “ainda assim” sinaliza a concessão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Contradiz o texto. A frase afirma que Marocas “ raramente a observavam”, mas o texto diz explicitamente que ela “arrastava a muitos”, ou seja, chamava a atenção e atraía olhares. O erro é de oposição: ser discreta não impede ser observada; aqui se inverte o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Também contradiz. Diz que “as roupas de Marocas eram chamativas”, mas o texto as descreve como “sem luxo”, “afogado, escorrido” (justo o contrário de chamativo). A atração ocorria apesar da simplicidade, não por ela.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Introduz um elemento ausente: “zombarias”. O texto não menciona qualquer ridicularização; pelo contrário, o verbo “arrastava” sugere admiração/cobiça, não escárnio. Portanto, a alternativa tangencia o assunto e insere uma interpretação falsa.
PEGA ESSA DICA!
Ao ler expressões como “ainda assim”, “apesar de”, “embora”, identifique a relação de contraste. A resposta estará no elemento que se opõe (a discrição versus a atração). Grife esses conectivos para não inverter o sentido.
Conclusão: A única alternativa que se sustenta no texto é a B, que respeita o contraste e o sentido de “arrastava” (atrair) no contexto.