Questão de Contabilidade Pública — Normas e Legislações de Contabilidade Pública — VUNESP 2025
Contabilidade Pública›Normas e Legislações de Contabilidade Pública
Código
vu092169
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Cerquilho - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Contador
O valor contábil registrado para determinada classe de ativos correspondia a R$ 1.456.780,00, enquanto a depreciação acumulada até a data somava R$ 523.560,00. Após um longo estudo técnico, os servidores públicos mensuraram que o valor justo atribuído a esses ativos era de R$ 1.356.900,00. Após aprovação pelas instâncias competentes, o órgão decidiu realizar o aumento do valor contábil dos ativos.Considerando essas informações, é correto afirmar que foi reconhecida
Aperda por ajuste a valor recuperável de R$ 99.880.
Breserva de reavaliação de R$ 1.356.900.
Creserva de reavaliação de R$ 423.680,00.
Dvariação patrimonial aumentativa de R$ 423.720,00.
Evariação patrimonial aumentativa de R$ 523.560,00.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — reserva de reavaliação de R$ 423.680,00.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reavaliação de ativos na contabilidade pública
Gabarito: letra C. O aumento do valor contábil decorrente de reavaliação, quando o valor justo supera o valor contábil líquido, é creditado a uma conta de reserva de reavaliação no patrimônio líquido (NBC TSP 07, item 50, e MCASP). O valor contábil líquido inicial é o custo menos a depreciação acumulada: R$ 1.456.780,00 – R$ 523.560,00 = R$ 933.220,00. O valor justo é R$ 1.356.900,00, resultando em um aumento de R$ 423.680,00. Esse valor é registrado como reserva de reavaliação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Apresenta uma perda por impairment de R$ 99.880, que equivale à diferença entre o custo e o valor justo (R$ 1.456.780 – R$ 1.356.900 = R$ 99.880). Contudo, não se trata de perda, pois o valor justo é superior ao valor contábil líquido. A reavaliação provocou aumento, não redução.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Registra a reserva de reavaliação pelo valor justo total (R$ 1.356.900), mas o correto é apenas o acréscimo em relação ao valor contábil líquido (R$ 423.680). A reserva reflete o ganho não realizado, não o valor total do ativo.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exatamente o valor do aumento: valor justo (R$ 1.356.900) menos valor contábil líquido (R$ 933.220) = R$ 423.680. Esse valor é creditado à reserva de reavaliação, conforme determina a NBC TSP 07 e o MCASP.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Registra variação patrimonial aumentativa (VPA) de R$ 423.720, valor próximo (provavelmente erro de arredondamento), mas o aumento por reavaliação não transita pelo resultado; é contabilizado diretamente no patrimônio líquido como reserva de reavaliação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Registra VPA de R$ 523.560, que corresponde à depreciação acumulada, confundindo o valor da reavaliação com a depreciação. A depreciação acumulada é baixada no momento da reavaliação, mas não é reconhecida como VPA.
PEGA ESSA DICA!
Em reavaliação de ativos, o valor do aumento é a diferença entre o valor justo e o valor contábil líquido (custo menos depreciação acumulada). Esse aumento vai para reserva de reavaliação (PL), e não para resultado.