Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — VUNESP 2025

Relatório de Auditoria – Opinião Adversa

Gabarito: letra C. O auditor obteve evidências apropriadas e suficientes de que existem distorções relevantes e generalizadas nas demonstrações contábeis. Nesse cenário, a opinião apropriada é a adversa, que afirma que as demonstrações contábeis não estão apresentadas adequadamente em todos os aspectos relevantes (NBC TA 705). A opinião não modificada (A) seria para ausência de distorções relevantes; a opinião com ressalva (B) para distorções relevantes mas não generalizadas; e a abstenção de opinião (D) para quando o auditor não obtém evidência suficiente.

A questão cobra a distinção dos tipos de opinião modificada com base na natureza (materialidade e abrangência) das distorções. O elemento-chave é a palavra generalizadas: quando as distorções afetam a maioria dos itens das demonstrações ou são tão profundas que comprometem sua apresentação como um todo, a opinião é adversa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A opinião não modificada (ou “limpa”) é emitida quando o auditor conclui que as demonstrações contábeis estão livres de distorções relevantes, independentemente de terem sido detectadas ou não. Como o enunciado afirma que existem distorções relevantes e generalizadas, essa alternativa está errada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A opinião com ressalva é adequada quando as distorções são relevantes, mas não generalizadas. O enunciado diz que as distorções são generalizadas, o que exige uma opinião mais severa: a adversa. A ressalva seria usada, por exemplo, para um único item superavaliado que não compromete o conjunto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A opinião adversa é a correta. Segundo a NBC TA 705, quando o auditor, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis, ele deve expressar uma opinião adversa. O relatório afirma que as demonstrações não representam adequadamente a posição patrimonial e financeira.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A abstenção de opinião ocorre quando o auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas poderiam ser relevantes e generalizados. No enunciado, o auditor obteve as evidências – portanto, não cabe abstenção.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Sub judice” não é um tipo de opinião de auditoria. Refere-se a algo que está sob apreciação judicial, sem relação com os pareceres de auditoria.

Gabarito: letra C.