Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina — Hematologia — VUNESP 2025

MedicinaHematologia
Código
vu093953
Banca
VUNESP
Órgão
HIAE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Pré-Requisito em Hematologia e Hemoterapia
A indicação de componentes celulares irradiados tem como objetivo reduzir o risco de doença do enxerto contra hospedeiro associada à transfusão (DECH-AT) em situações como:
  1. Apacientes CMV negativos.
  2. Bpacientes com histórico de reação alérgica transfusional.
  3. Cpacientes portadores do vírus da imunodeficiência humana (HIV).
  4. Dpacientes recebendo terapia imunossupressora como pós-transplante de medula óssea.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — pacientes recebendo terapia imunossupressora como pós-transplante de medula óssea.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Irradiação de hemocomponentes e prevenção da DECH-AT

Gabarito: letra D. A irradiação de componentes celulares tem como objetivo inativar os linfócitos T viáveis do doador, prevenindo a doença do enxerto contra hospedeiro associada à transfusão (DECH-AT). A indicação clássica e mais importante é em pacientes imunossuprimidos, como aqueles em terapia imunossupressora após transplante de medula óssea (TMO), exatamente o que descreve a alternativa D. As demais opções não constituem indicação formal para irradiação de hemocomponentes.

A doença do enxerto contra hospedeiro associada à transfusão (DECH-AT) é uma complicação rara, mas gravíssima, da transfusão de hemocomponentes contendo linfócitos T viáveis. Esses linfócitos do doador reconhecem os tecidos do receptor como estranhos e montam uma resposta imune contra eles, atacando principalmente a pele, o fígado, o trato gastrointestinal e a medula óssea. Diferentemente da DECH clássica do transplante de medula óssea, na DECH-AT o receptor está imunossuprimido e não consegue rejeitar os linfócitos transfundidos, permitindo que eles se proliferem e ataquem o hospedeiro. A mortalidade é extremamente alta, superando 90% na maioria das séries.

A irradiação gama (ou, mais recentemente, a irradiação por raios X) dos hemocomponentes é o método padrão para prevenir a DECH-AT. A dose de radiação (geralmente 25 Gy no centro do componente) danifica o DNA dos linfócitos T, impedindo sua proliferação, mas preserva a função dos eritrócitos, plaquetas e granulócitos. O objetivo não é esterilizar o componente, mas sim inativar funcionalmente os linfócitos. Por isso, a irradiação é indicada para pacientes que não conseguem montar uma resposta imune eficaz contra esses linfócitos, ou seja, pacientes com imunodeficiência grave.

As principais indicações de irradiação de hemocomponentes incluem:

  • Transplante de medula óssea (TMO) ou de células-tronco hematopoéticas (TCTH): tanto no período pré-transplante (condicionamento) quanto no pós-transplante, enquanto o sistema imune do receptor não estiver totalmente reconstituído. É a indicação mais clássica e universalmente aceita.

  • Imunodeficiências congênitas graves: como a imunodeficiência combinada grave (SCID), síndrome de Wiskott-Aldrich, entre outras.

  • Transfusão intrauterina e transfusão em recém-nascidos que receberam transfusão intrauterina: o sistema imune fetal é imaturo.

  • Pacientes submetidos a quimioterapia ou radioterapia intensiva que cause imunossupressão profunda e prolongada.

  • Doença de Hodgkin: mesmo em qualquer fase, pois esses pacientes apresentam imunodeficiência celular persistente.

  • Uso de análogos de purina (como fludarabina, cladribina, bendamustina): causam depleção linfocitária profunda e prolongada.

  • Transfusão de doador aparentado (familiar): para evitar que linfócitos HLA-haplo idênticos do doador não sejam reconhecidos e destruídos pelo receptor, reduzindo o risco de DECH-AT.

  • Granulócitos: sempre devem ser irradiados, independentemente do receptor, pois o concentrado de granulócitos contém grande quantidade de linfócitos T.

A pegadinha da questão está em distinguir as situações de imunossupressão que justificam a irradiação daquelas que não justificam. O paciente com HIV, por exemplo, tem uma imunodeficiência, mas a imunossupressão não é tão profunda a ponto de impedir a rejeição dos linfócitos transfundidos — a DECH-AT é raríssima nesse grupo, e a irradiação não é rotineiramente indicada. Já o paciente com TMO em uso de imunossupressores tem uma incapacidade funcional dos linfócitos T que o torna particularmente vulnerável.

Guarde o critério decisivo: a irradiação é indicada quando o receptor tem incapacidade de rejeitar os linfócitos do doador — ou seja, imunossupressão grave e profunda, não qualquer estado de imunodeficiência. É exatamente nessa fronteira que as alternativas se dividem.

Indicações de irradiação de hemocomponentes
  • 1Prevenção da DECH-AT
    • Inativa linfócitos T do doador
    • Receptor não rejeita linfócitos
  • 2Indicações clássicas
    • TMO/TCTH (pré e pós)
    • Imunodeficiências congênitas graves
    • Transfusão intrauterina
    • Doença de Hodgkin
    • Análogos de purina
    • Doador aparentado
    • Granulócitos (sempre)
  • 3Não indicações
    • CMV negativo
    • Reação alérgica
    • HIV
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Pacientes CMV negativos não têm indicação de irradiação de hemocomponentes por essa condição. A sorologia negativa para CMV é uma indicação para o uso de hemocomponentes CMV-negativos (ou, alternativamente, leucorreduzidos) para prevenir a transmissão do citomegalovírus, mas não tem relação com a prevenção da DECH-AT. A confusão aqui é entre duas medidas diferentes de segurança transfusional: a prevenção da transmissão de CMV (que usa componentes CMV-negativos ou leucorreduzidos) e a prevenção da DECH-AT (que usa irradiação).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Histórico de reação alérgica transfusional não é indicação de irradiação. As reações alérgicas são mediadas por anticorpos do receptor contra proteínas plasmáticas do doador, e a conduta é o uso de hemocomponentes lavados ou com redução de plasma, além de pré-medicação com anti-histamínicos e corticosteroides. A irradiação não tem efeito sobre as reações alérgicas, pois não remove o plasma nem altera as proteínas solúveis.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Pacientes portadores do HIV não têm indicação rotineira de irradiação de hemocomponentes. Embora o HIV cause imunodeficiência, a depleção de linfócitos T CD4+ não é tão profunda a ponto de impedir a rejeição dos linfócitos transfundidos, e a DECH-AT é extremamente rara nessa população. A conduta transfusional para pacientes com HIV segue as mesmas indicações gerais, com atenção para a prevenção de infecções oportunistas e o uso de componentes leucorreduzidos quando indicado. A alternativa tenta confundir o candidato ao associar "imunodeficiência" com "indicação de irradiação", mas a imunossupressão do HIV não é o tipo de imunossupressão que predispõe à DECH-AT.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Pacientes recebendo terapia imunossupressora como pós-transplante de medula óssea são a indicação clássica e mais importante de irradiação de hemocomponentes. Após o TMO, o sistema imune do receptor está profundamente suprimido, tanto pelo condicionamento (quimioterapia e/ou radioterapia) quanto pelos agentes imunossupressores usados para prevenir a DECH e a rejeição do enxerto. Nesse contexto, os linfócitos T viáveis presentes nos hemocomponentes transfundidos não são rejeitados e podem proliferar, atacando os tecidos do hospedeiro e causando a DECH-AT. A irradiação inativa esses linfócitos, prevenindo a complicação. Essa é uma indicação universalmente aceita e cobrada em provas de hematologia e medicina transfusional.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre "imunodeficiência" e "imunossupressão grave que impede a rejeição de linfócitos". O paciente com HIV (alternativa C) tem imunodeficiência, mas não a ponto de não rejeitar linfócitos transfundidos — a DECH-AT é raríssima nesse grupo. Já o paciente pós-TMO em uso de imunossupressores (alternativa D) tem exatamente essa incapacidade. A pegadinha é associar qualquer estado de imunodeficiência à indicação de irradiação, quando o que importa é a profundidade da imunossupressão. Fique atento: a banca adora trocar o paciente "imunossuprimido grave" (TMO, SCID, Hodgkin, análogos de purina) por "imunodeficiente" (HIV) para confundir. 💪

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/vu093953