A maioria dos pacientes submetidos a transplante de células progenitoras hematopoéticas (CPH) necessitam de suporte transfusional, até que haja a pega medular e as células da medula transplantada sejam capazes de promover a hematopoese.Em relação ao suporte transfusional no transplante de CPH, é correto afirmar que
Aa eritropoietina (EPO) mostra grande benefício quando iniciada imediatamente após o transplante alogênico ou autólogo de CPH para acelerar a recuperação da série eritroide.
Btodos os pacientes negativos para vírus Epstein- -Barr (EBV) submetidos a transplante de CPH de um doador negativo para EBV devem receber hemocomponentes lavados, sempre que possível.
Ca transfusão profilática de plaquetas para pacientes com plaquetas ≤ 10.000/microL é uma prática razoável e recomendada.
Da transfusão de granulócitos está indicada nos casos de infecções virais sistêmicas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a transfusão profilática de plaquetas para pacientes com plaquetas ≤ 10.000/microL é uma prática razoável e recomendada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Suporte transfusional no transplante de células progenitoras hematopoéticas
Gabarito: letra C. A transfusão profilática de plaquetas para pacientes com contagem ≤ 10.000/µL é prática razoável e recomendada, conforme as diretrizes de suporte transfusional em pacientes com plaquetopenia hipoproliferativa, como os submetidos a transplante de CPH. As demais alternativas apresentam erros conceituais: a EPO não tem benefício comprovado imediato, a lavagem de hemocomponentes não é indicada para todos os pacientes EBV-negativos com doador EBV-negativo, e a transfusão de granulócitos é reservada para infecções bacterianas/fúngicas graves refratárias, não para infecções virais sistêmicas.
O transplante de células progenitoras hematopoéticas (CPH) é um procedimento que substitui a medula óssea e o sistema imune do paciente por células de um doador (alogênico) ou do próprio paciente (autólogo). Durante o período de condicionamento e até a pega do enxerto, o paciente fica profundamente pancitopênico, necessitando de suporte transfusional intenso, muitas vezes diário, de hemácias e plaquetas. A compreensão das indicações e dos limiares transfusionais nesse contexto é essencial para evitar tanto sangramentos quanto exposição desnecessária a hemocomponentes.
A transfusão profilática de plaquetas é um pilar do suporte transfusional. O limiar clássico de 10.000/µL para pacientes com plaquetopenia hipoproliferativa (como os pós-transplante) é amplamente aceito e recomendado por diretrizes internacionais, pois reduz o risco de sangramento sem aumentar significativamente o risco de reações transfusionais ou aloimunização. Esse limiar pode ser ajustado para 20.000/µL em situações de risco adicional, como febre, sepse ou uso de anticoagulantes, e para 50.000/µL em procedimentos invasivos ou sangramento ativo.
A eritropoietina (EPO) é um hormônio que estimula a eritropoese, mas seu uso imediato pós-transplante não demonstrou benefício claro na aceleração da recuperação eritroide, podendo até aumentar o risco de complicações. A lavagem de hemocomponentes é indicada para pacientes com deficiência de IgA ou reações transfusionais graves, não para todos os pacientes EBV-negativos. A transfusão de granulócitos é uma terapia de resgate para infecções bacterianas ou fúngicas graves refratárias a antibióticos, não para infecções virais.
A pegadinha central desta questão é a troca de limiares transfusionais entre diferentes contextos clínicos. O candidato pode confundir o limiar de 10.000/µL (profilaxia em plaquetopenia hipoproliferativa) com outros limiares, como 20.000/µL (febre/sepse) ou 50.000/µL (sangramento ativo/procedimentos). A alternativa C é a única que reflete corretamente a prática recomendada.
Afirmação
Correção
Justificativa
A — EPO acelera recuperação eritroide pós-transplante
❌ Incorreta
Sem benefício comprovado imediato; pode aumentar risco de DEVH.
B — Lavar hemocomponentes para todos EBV-negativos
❌ Incorreta
Lavagem é para deficiência de IgA ou reações alérgicas graves, não para EBV.
C — Transfusão profilática de plaquetas ≤ 10.000/µL
✅ Correta
Limiar clássico recomendado em plaquetopenia hipoproliferativa.
D — Granulócitos para infecções virais sistêmicas
❌ Incorreta
Indicados para infecções bacterianas/fúngicas graves refratárias.
A eritropoietina (EPO) não mostra grande benefício quando iniciada imediatamente após o transplante alogênico ou autólogo de CPH. Embora a EPO seja usada em algumas situações de anemia, sua administração precoce pós-transplante não acelera significativamente a recuperação da série eritroide e pode estar associada a riscos, como aumento da incidência de doença do enxerto contra hospedeiro (DEVH) em alguns estudos. A recuperação eritroide depende principalmente da pega do enxerto e da produção endógena de EPO, que pode estar suprimida por citocinas inflamatórias. Portanto, a afirmação de "grande benefício" é exagerada e não respaldada pela prática clínica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A lavagem de hemocomponentes não é indicada para todos os pacientes negativos para EBV submetidos a transplante de CPH de doador negativo para EBV. A lavagem é reservada para situações específicas, como pacientes com deficiência de IgA (para remover IgA residual) ou com reações transfusionais alérgicas graves recorrentes. No contexto de EBV, a preocupação é a transmissão do vírus ou a reativação, mas a lavagem não é a medida padrão para prevenção. A prevenção da infecção por EBV envolve a seleção de doadores e a monitorização da carga viral, não a lavagem rotineira de hemocomponentes.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A transfusão profilática de plaquetas para pacientes com plaquetas ≤ 10.000/µL é uma prática razoável e recomendada. Este é o limiar clássico para profilaxia em pacientes com plaquetopenia hipoproliferativa, como os submetidos a transplante de CPH, quimioterapia ou radioterapia. O objetivo é prevenir sangramentos espontâneos, que se tornam mais prováveis abaixo desse nível. A recomendação é baseada em evidências e diretrizes de medicina transfusional, que estabelecem o limiar de 10.000/µL como padrão para transfusão profilática em pacientes estáveis.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A transfusão de granulócitos não está indicada para infecções virais sistêmicas. A transfusão de granulócitos é uma terapia de resgate para infecções bacterianas ou fúngicas graves, refratárias a antibióticos, em pacientes com neutropenia profunda e previsão de recuperação da medula óssea. Não há evidência de benefício para infecções virais, pois os granulócitos transfundidos têm meia-vida curta e sua eficácia é limitada. Além disso, a transfusão de granulócitos está associada a riscos significativos, como reações transfusionais e aloimunização, sendo reservada para casos selecionados.