Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Funções Essenciais à Justiça — VUNESP 2025

Direito ConstitucionalFunções Essenciais à Justiça
Código
vu094137
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista Jurídico do Ministério Público
A respeito das regras constitucionais que disciplinam a estrutura e a atuação do Ministério Público, com base na Constituição Federal e na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta.
  1. AO Ministério Público tem por função institucional exercer o controle externo da atividade policial, na forma de lei complementar, bem como de requisitar a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações.
  2. BA prerrogativa de os membros do Ministério Público se sentarem no mesmo plano e à direita dos magistrados nas audiências, nos processos em que atuam como parte, ofende o princípio constitucional da isonomia.
  3. COs Ministérios Públicos dos Estados e do Distrito Federal não têm legitimidade para propor e atuar em recursos e meios de impugnação de decisões judiciais em trâmite no STF e no STJ, oriundos de processos de sua atribuição, em função das atribuições institucionais do MPF nos Tribunais Superiores.
  4. DIntegram as funções institucionais do Ministério público a promoção, exclusiva, da ação penal pública e a defesa judicial dos direitos e interesses subjetivos dos indígenas que demonstrem hipossuficiência econômica, na forma da lei.
  5. EOs membros do Ministério Público possuem a garantia da vitaliciedade, que lhes assegura o direito de não serem demitidos do cargo, salvo por decisão judicial transitada em julgado ou do Conselho Nacional do Ministério público.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O Ministério Público tem por função institucional exercer o controle externo da atividade policial, na forma de lei complementar, bem como de requisitar a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ministério Público – Funções Institucionais

Gabarito: letra A. A alternativa A reproduz fielmente as funções institucionais do Ministério Público previstas no art. 129, VII e VIII da Constituição Federal: exercer o controle externo da atividade policial e requisitar a instauração de inquérito policial, indicando os fundamentos jurídicos. Essas atribuições são expressas e não dependem de interpretação extensiva.

Art. 129CF/88

Art. 129 — "São funções institucionais do Ministério Público: [...] VII — exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei complementar mencionada no artigo anterior;

VIII — requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais."

A banca testa tanto a literalidade do art. 129 quanto entendimentos jurisprudenciais consolidados sobre prerrogativas e limites da atuação ministerial. As demais alternativas contêm desvios em relação ao texto constitucional ou à jurisprudência do STF.


Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme o art. 129, VII e VIII, o MP tem a função de controlar externamente a atividade policial (na forma de lei complementar) e de requisitar a instauração de inquérito policial, sempre com indicação dos fundamentos jurídicos. A alternativa transcreve corretamente ambos os incisos, sem acréscimos ou omissões. Portanto, está correta.


Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a prerrogativa de os membros do MP se sentarem no mesmo plano e à direita dos magistrados ofende a isonomia. Tal prerrogativa, prevista em lei (art. 18, II, da Lei 8.625/93 – Lei Orgânica Nacional do MP), foi considerada constitucional pelo STF na ADI 1.127-8/DF. O Tribunal entendeu que se trata de uma garantia funcional inerente à paridade de armas e à simbologia da posição do MP como fiscal da ordem jurídica, não havendo violação ao princípio da isonomia. Logo, a alternativa é falsa.


Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que os Ministérios Públicos dos Estados e do DF não têm legitimidade para atuar em recursos nos tribunais superiores (STF e STJ) oriundos de processos de sua atribuição, competência exclusiva do MPF. O STF já firmou entendimento em sentido contrário: "Os Ministérios Públicos dos Estados e do Distrito Federal e Territórios têm legitimidade para recorrer no STF e no STJ nas causas em que atuam originariamente" (ADI 2.797/DF, RE 227.994/SP). A inexistência de restrição decorre do princípio da indivisibilidade do MP e da autonomia de cada ramo. Portanto, a alternativa é falsa.


Alternativa D — ❌ Incorreta

A assertiva contém dois problemas. Primeiro, a promoção da ação penal pública é privativa do MP (art. 129, I), e o termo "exclusiva" está correto. Segundo, a defesa judicial dos direitos e interesses das populações indígenas (art. 129, V) não exige demonstração de hipossuficiência econômica; trata-se de função institucional ampla, independentemente da condição financeira dos indígenas. A Defensoria Pública também pode atuar na assistência jurídica integral aos índios (art. 134, §2º, CF). Logo, a condição de hipossuficiência não é requisito para a atuação do MP. Assim, a alternativa é falsa.


Alternativa E — ❌ Incorreta

A vitaliciedade dos membros do MP está prevista no art. 128, §5º, I, "a" da CF: "vitaliciedade, após dois anos de exercício, não podendo perder o cargo senão por sentença judicial transitada em julgado". O texto constitucional não menciona o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) como autoridade competente para decretar a perda do cargo. Embora o CNMP possa aplicar sanções disciplinares, inclusive a demissão (art. 130-A, §2º, II), a perda do cargo está sujeita ao controle judicial e não configura exceção direta à garantia da vitaliciedade. A alternativa erra ao incluir o CNMP como causa autônoma de perda do cargo, sem ressalvar a necessidade de trânsito em julgado de decisão judicial. Portanto, é falsa.


NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre prerrogativa funcional e suposta ofensa à isonomia (alternativa B). Muitos candidatos acreditam que sentar-se à direita do juiz é privilégio incompatível com a igualdade, mas o STF já declarou a constitucionalidade dessa prática. Memorize: o MP possui garantias próprias que não violam a isonomia, sendo o assento à direita uma delas. Fique atento também à atuação dos MPs estaduais nos tribunais superiores (alternativa C) – eles podem recorrer em suas causas. ❤️


Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu094137