Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2025

PortuguêsSintaxe
Código
vu094688
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Promotoria II (Agente de Promotoria)
Leia o texto a seguir para responder à questão.


O ECA digital é um bom avanço


    O Congresso aprovou o Projeto de Lei no 2.628/2022, batizado de “Estatuto da Criança e do Adolescente Digital”, que aguarda a sanção do Executivo. Entre a versão que foi ao plenário da Câmara e a que saiu para a aprovação do Senado, o texto passou por transformações que merecem ser reconhecidas: afastaram-se riscos claros e imediatos à liberdade de expressão e foram refinadas medidas de proteção mais consistentes para crianças e adolescentes. No balanço geral, o resultado é positivo, mas poderia ter sido melhor, e, pelos riscos incorridos numa tramitação desnecessariamente atabalhoada, resta uma sensação de alívio por ter-se evitado um desastre.

    A Câmara quase entregou um arcabouço que permitiria remoções indiscriminadas de conteúdo, sem ordem judicial, a partir de denúncias genéricas. Quase concedeu ao Executivo poderes para suspender redes inteiras por ato administrativo. Quase institucionalizou uma guerra de denúncias, abrindo a porta à censura privada. Esses desastres foram revertidos, felizmente, por pressão da oposição: a legitimidade de denúncia foi limitada a vítimas, responsáveis e órgãos competentes, e a interrupção de plataformas ficou restrita ao Judiciário.

    Mas a tramitação açodada deixou lacunas e ambiguidades. Persistem conceitos vagos, como a exigência de evitar o “uso compulsivo”, que pode ser interpretado de múltiplas maneiras. Permanecem dúvidas sobre a futura “autoridade nacional” responsável por regulamentar e fiscalizar a lei: terá autonomia real, ou será capturada pelo governo de turno? Como se sabe, o diabo mora nos detalhes – mas também, às vezes, na falta deles. Um marco regulatório só se sustenta se for tecnicamente sólido e institucionalmente blindado contra arbitrariedades.

    Além disso, é preciso reconhecer que leis, sozinhas, não resolverão o problema. A exploração infantil nas redes é real e abjeta, mas não será contida apenas por notificações de conteúdo. O avanço regulatório sobre as plataformas não pode servir de pretexto para aliviar responsabilidades dos agentes públicos, transferir culpas e alimentar a ilusão de que a vigilância digital substitui a investigação criminal. Proteger os menores exige corresponsabilidade: família, escola, instituições públicas e empresas precisam agir em conjunto, cada qual no âmbito de sua função.

    O Brasil tem a chance de implementar uma regulação que concilie a proteção integral da infância com o respeito às liberdades. Para tanto, precisará resistir às tentações do sentimentalismo e do voluntarismo, e assumir que nenhum texto legal substituirá a “aldeia inteira” necessária para educar e proteger crianças. Uma lei robusta é um começo. Mas sua aplicação exigirá vigilância, prudência e a coragem de corrigir rumos quando for preciso.


(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 29.08.2025. Adaptado)
O Congresso aprovou o Projeto de Lei n° 2.628/2022, e _____ de “Estatuto da Criança e do Adolescente Digital”. A sociedade está ansiosa ____ sanção do Executivo. Espera-se que cada qual, no âmbito de sua função, zele ______ infância com responsabilidade.De acordo com a norma-padrão, as lacunas do texto devem ser preenchidas, correta e respectivamente, com:
  1. Abatizaram ele ... da ... com a
  2. Bbatizaram-lhe ... com a ... pela
  3. Cbatizaram-lhe ... na ... com a
  4. Dbatizaram-no ... pela ... pela
  5. Ebatizaram-no ... sob a ... da
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — batizaram-no ... pela ... pela

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Preenchimento de lacunas com pronomes e preposições

Gabarito: D. A alternativa D é a única que respeita a norma-padrão quanto ao emprego do pronome oblíquo átono 'no' (após forma verbal terminada em -am) e das preposições 'por' (pela) exigidas pelos termos 'ansiosa' e 'zelar'.

SE LIGUE NESSA!

A questão testa conhecimentos de regência verbal (verbos transitivos diretos) e regência nominal, além da colocação pronominal enclítica.

Análise das lacunas:

  • 1ª lacuna: O verbo 'batizar' é transitivo direto (quem batiza, batiza alguém). O complemento é o Projeto de Lei (masculino singular). Após forma verbal terminada em -am, o pronome correto é -no (batizaram-no). O uso de 'lhe' (indireto) ou 'ele' (forma tônica) é inadequado.

  • 2ª lacuna: A expressão 'ansiosa' exige a preposição 'por' (ansiosa por algo). Contração: pela (por + a).

  • 3ª lacuna: O verbo 'zelar' rege a preposição 'por' (zelar por algo). Também exige 'pela'.

11ª lacuna: batizar (VTD)
Objeto direto: o Projeto de Lei
Após -am → pronome -no
batizaram-no
batizaram-lhe (VI)
batizaram ele (reto)
22ª lacuna: ansiosa
Regência nominal: ansiosa por
pela sanção
33ª lacuna: zelar
Regência verbal: zelar por
pela infância
Regência e colocação pronominal
LEVELsoulevel.com.br
Regência e colocação pronominal: 1ª lacuna: batizar (VTD) (Objeto direto: o Projeto de Lei, Após -am → pronome -no, batizaram-no, batizaram-lhe (VI), batizaram ele (reto)); 2ª lacuna: ansiosa (Regência nominal: ansiosa por, pela sanção); 3ª lacuna: zelar (Regência verbal: zelar por, pela infância)

Alternativas:

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • 'batizaram ele' – uso de pronome do caso reto como objeto direto, inadequado na norma-padrão; o correto é 'batizaram-no'.

  • 'da sanção' e 'com a infância' – preposições incorretas ('ansiosa da' não padrão; 'zelar com' não é a regência correta).

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • 'batizaram-lhe' – 'lhe' é pronome oblíquo indireto; aqui o verbo exige objeto direto. Correto: 'batizaram-no'.

  • 'com a sanção' – preposição trocada (ansiosa por).

  • 'pela infância' – correta, mas as anteriores já invalidam.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • 'batizaram-lhe' – mesmo erro da B.

  • 'na sanção' e 'com a infância' – preposições trocadas (ansiosa na? não padrão; zelar com? incorreto).

Alternativa D — ✅ Correta

  • 'batizaram-no' – pronome enclítico correto após verbo terminado em -am.

  • 'pela sanção' – regência de 'ansiosa' (ansiosa por).

  • 'pela infância' – regência de 'zelar' (zelar por).

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • 'batizaram-no' – pronome correto, mas preposições erradas.

  • 'sob a sanção' – 'ansiosa sob' não faz sentido; o correto é 'ansiosa pela'.

  • 'da infância' – 'zelar da' é incorreto (zelar por = pela).

Conclusão

A única alternativa que preenche todas as lacunas conforme a norma-padrão é a D. A banca explora a confusão entre pronomes oblíquos (lhe x o) e a regência nominal de 'ansioso' e verbal de 'zelar'.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/vu094688