Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Do juiz, do ministério público, do acusado e defensor, dos assistentes e auxiliares da justiça — VUNESP 2025

Direito Processual PenalDo juiz, do ministério público, do acusado e defensor, dos assistentes e auxiliares da justiça
Código
vu094706
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Promotoria II (Agente de Promotoria)
Sobre os sujeitos do processo penal, de acordo com o regramento estabelecido pelo Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.
  1. AO corréu no mesmo processo poderá intervir como assistente do Ministério Público.
  2. BA impossibilidade de identificação do acusado com o seu verdadeiro nome, ainda que certa a sua identidade física, impede o início da ação penal.
  3. CAo Ministério Público incumbe promover privativamente a ação penal pública, bem como fiscalizar a execução da lei.
  4. DO juiz pode se dar por suspeito, mas, se não o fizer, as partes não poderão recusá-lo.
  5. EA intervenção do Ministério Público restringe-se aos casos em que figure como parte acusadora, sendo dispensável a sua atuação como fiscal da aplicação da lei.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Ao Ministério Público incumbe promover privativamente a ação penal pública, bem como fiscalizar a execução da lei.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sujeitos do Processo Penal – Atribuições do MP e demais regras

Gabarito: letra C. O Ministério Público atua privativamente na promoção da ação penal pública e também fiscaliza a execução da lei, conforme o art. 257 do CPP e o art. 129, I e VIII, da CF. As demais alternativas contrariam dispositivos expressos do Código.

A banca testa o conhecimento de regras específicas sobre os sujeitos processuais: assistente de acusação, identificação do acusado, suspeição do juiz e funções do MP. Cada alternativa deve ser confrontada com a literalidade do CPP.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O art. 270 do CPP veda expressamente a intervenção do corréu como assistente do MP:

Art. 270CPP

Art. 270 — O co-réu no mesmo processo não poderá intervir como assistente do Ministério Público.

Assim, a alternativa inverte a regra ao afirmar que "poderá".

Alternativa B — ❌ Incorreta

O art. 259 do CPP determina que a falta de identificação pelo nome verdadeiro não retarda a ação penal, desde que certa a identidade física:

Art. 259CPP

Art. 259 — A impossibilidade de identificação do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos não retardará a ação penal, quando certa a identidade física. [...]

Logo, a alternativa erra ao dizer que "impede o início da ação penal".

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa reproduz fielmente as atribuições do Ministério Público no processo penal. O art. 257 do CPP (redação dada pela Lei nº 11.719/2008) estabelece que cabe ao MP "promover, privativamente, a ação penal pública" e "fiscalizar a execução da lei". No mesmo sentido, o art. 129, I, da Constituição Federal dispõe:

Art. 129CF/88

Art. 129 — São funções institucionais do Ministério Público:

I — promover, privativamente, a ação penal pública, na forma da lei;

Portanto, a assertiva está integralmente correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O art. 254 do CPP assegura que, se o juiz não se der por suspeito, as partes podem recusá-lo, e não o contrário:

Art. 254CPP

Art. 254 — O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes [...]

A alternativa troca "poderá" por "não poderão", invertendo o sentido da norma.

NÃO CAIA NESSA!

A banca inverte a redação do art. 254: o CPP diz que as partes podem recusar o juiz; a alternativa afirma que não podem. Fique atento a essas inversões de permissão/proibição.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O Ministério Público não se restringe ao papel de parte acusadora; ele também atua como fiscal da lei (custos legis) em diversos casos. O art. 257 do CPP prevê expressamente a fiscalização da execução da lei como uma de suas funções. Além disso, em processos de interesse público, o MP é parte obrigatória como fiscal da ordem jurídica, não sendo dispensável essa atuação.

Portanto, a alternativa é falsa ao limitar a intervenção do MP e ao afirmar que a fiscalização é dispensável.

MNEMÔNICO
PRA PARAR
PPropor meios de provaRRequerer perguntas às testemunhasAAditar o libelo e os articuladosPARPARticipar dos debates oraisARARrazoar os recursos
Assistente da Acusação (art. 271 do CPP)

Gabarito: letra C — única alternativa que retrata corretamente as atribuições do Ministério Público no processo penal.

Link permanente: /questoes/vu094706