Na frase “Dizem que o Velho Chico, o famoso rio São Francisco, adormece todos os dias à meia-noite” (1° parágrafo), as vírgulas foram empregadas para separar um aposto, ou seja, apresentar uma explicação da expressão “o Velho Chico”.Assinale a alternativa em que as vírgulas foram empregadas por essa mesma razão.
A“… ela observa, em silêncio, o sono do rio.” (3° parágrafo)
B“… a Mãe d’Água, outra habitante das profundezas do Velho Chico, vem à tona…” (3° parágrafo)
C“Se o graveto ficar parado, é melhor esperar o rio acordar para puxar a rede, porque…” (4° parágrafo)
D“Ah, e é nesses instantes de calmaria que os pescadores, espertamente…” (4° parágrafo)
E“… os pescadores, espertamente, aproveitam para encher suas redes…” (4° parágrafo)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — “… a Mãe d’Água, outra habitante das profundezas do Velho Chico, vem à tona…” (3° parágrafo)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Uso de vírgulas para separar aposto explicativo
Gabarito: letra B. A questão cobra a identificação da mesma função das vírgulas no trecho do enunciado: separar um aposto explicativo. Em "Dizem que o Velho Chico, o famoso rio São Francisco, adormece...", a expressão entre vírgulas explica/identifica quem é o Velho Chico. A alternativa que reproduz exatamente essa estrutura é a B, conforme se lê no 3º parágrafo: "a Mãe d’Água, outra habitante das profundezas do Velho Chico, vem à tona". As demais alternativas empregam vírgulas para outros fins (adjunto adverbial intercalado, separação de orações).
Alternativa A — ❌ Incorreta
"... ela observa, em silêncio, o sono do rio."
"Em silêncio" é um adjunto adverbial de modo intercalado, não um aposto. A vírgula dupla aqui isola um termo acessório deslocado, não uma explicação do sujeito.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"... a Mãe d’Água, outra habitante das profundezas do Velho Chico, vem à tona..."
Assim como no exemplo do enunciado, a expressão entre vírgulas é um aposto explicativo: ela especifica quem é "a Mãe d’Água". Mesma função sintática.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Se o graveto ficar parado, é melhor esperar o rio acordar para puxar a rede, porque..."
A primeira vírgula separa uma oração subordinada adverbial condicional (deslocada); a segunda, antes de "porque", introduz uma oração coordenada explicativa. Nenhuma das duas é aposto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Ah, e é nesses instantes de calmaria que os pescadores, espertamente, aproveitam..."
A vírgula após "Ah" isola uma interjeição; a segunda dupla ("espertamente") isola um adjunto adverbial de modo intercalado. Não há aposto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"... os pescadores, espertamente, aproveitam para encher suas redes..."
Assim como em D, "espertamente" é adjunto adverbial intercalado, não aposto. A vírgula dupla não tem função explicativa do termo anterior.
Conclusão: A única alternativa em que as vírgulas exercem a mesma função do enunciado (separar aposto explicativo) é a letra B. Nas demais, aparecem vírgulas para isolamento de adjunto adverbial, interjeição ou orações – funções distintas.
PEGA ESSA DICA!
Aposto explicativo sempre vem entre vírgulas e serve para esclarecer ou detalhar o termo anterior (geralmente um substantivo). Para identificar, pergunte: "o que é/ quem é?" A resposta será o aposto.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.