Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu095111
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Campinas - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Contador
Considerando a situação de comunicação entre os personagens, é correto afirmar que a coerência da tira se altera, devido à ambiguidade de informação, com a reescrita da passagem:
  1. A… teremos mais seis meses de inverno. → … vai haver mais seis meses de inverno…
  2. BSe uma marmota puder ver… → Se alguma marmota puder ver…
  3. C… puder ver sua própria sombra… → … puder ver sua sombra…
  4. DA primeira que aparecer, você grita. → A primeira que aparecer, grite.
  5. ESe uma marmota puder ver… → Caso uma marmota possa ver…
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — … puder ver sua própria sombra… → … puder ver sua sombra…

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ambiguidade referencial e coerência na tira

Gabarito: letra C. A reescrita que altera a coerência da tira por introduzir ambiguidade é a que substitui “puder ver sua própria sombra” por “puder ver sua sombra”. A supressão do termo “própria” torna o possessivo “sua” ambíguo: pode referir-se à sombra da marmota (sentido original) ou à sombra de quem fala (outro personagem), quebrando a progressão temática esperada.

PEGA ESSA DICA!

Em tiras, a coerência depende da manutenção das referências. O pronome possessivo “sua” sem o reforço de “própria” ou sem contexto claro gera dupla interpretação – isso é exatamente o que a banca chama de “ambiguidade de informação”.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A troca de “teremos” por “vai haver” preserva o sentido: ambas as formas indicam futuro, sem alteração referencial. Não gera ambiguidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Substituir “uma marmota” por “alguma marmota” mantém o sentido existencial – ambas indicam indefinição. Não prejudica a coerência.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A passagem original do texto da tira provavelmente era: “Se uma marmota puder ver sua própria sombra…”. A expressão “sua própria” deixa claro que a sombra é da marmota (reflexivo enfático). Ao retirar “própria”, o pronome “sua” fica ambíguo – pode se referir ao sujeito da oração (a marmota) ou a outro referente do contexto (quem fala). Essa ambiguidade compromete a coerência, pois o leitor não sabe de quem é a sombra.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a diferença entre uma referência inequívoca (com “própria”) e uma ambígua (sem “própria”). O erro comum é achar que a ambiguidade não altera o sentido – mas aqui ela desestabiliza a lógica da tira.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A reescrita de “você grita” por “grite” (imperativo) não altera a coerência; apenas muda a forma verbal (indicativo para imperativo), mas mantém a ordem e o comando. Não gera ambiguidade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A troca de “Se” por “Caso” e de “puder” por “possa” é puramente estilística – ambas são conjunções condicionais equivalentes. Não afeta a referência nem a coerência.

Conclusão: A única reescrita que introduz ambiguidade referencial é a da alternativa C, pois elimina o elemento que fixava o referente do possessivo “sua”. Portanto, é a que altera a coerência da tira.

Link permanente: /questoes/vu095111