Pular para o conteúdo principal

Questão de História — História Geral — VUNESP 2025

HistóriaHistória Geral
Código
vu095350
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Campinas - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Especialista Cultural e Artístico - História
Leia o texto a seguir:Foi a partir dos anos 1980 que se iniciou de fato um processo de revisão crítica dos procedimentos de instrução dos tombamentos e dos critérios de seleção das cidades- -patrimônio. Assim, ocorreu uma mudança de conceito: a cidade-patrimônio passou a ser concebida como um documento histórico, um objeto cultural vinculado também à História, à Etnografia, à Arqueologia, ao Urbanismo e a outras disciplinas, além da História da Arte e da Arquitetura. Temos então a cidade-documento.(Danilo C. Pereira, “Cidade, patrimônio e território: as políticas públicas federais de seleção no Brasil do século XXI”. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/cpc/article/download/111342/115892/218491. Adaptado)Considerando o exposto, está correto afirmar que, em relação ao conceito de “cidade-patrimônio”, o conceito de “cidade-documento”
  1. Asignificou uma ampliação, pois os critérios para tombamento deixaram de ser apenas os estéticos e arquitetônicos, passando a fundamentar-se também pelos valores históricos.
  2. Brepresentou um retrocesso, pois houve redução dos critérios para tombamento, valorizando aspectos arquitetônicos e materiais que dialogam mais com os estratos dominantes.
  3. Cprovocou disputas e conflitos entre diferentes correntes acadêmicas envolvidas com o tema, em razão da dificuldade para delimitar cientificamente esses dois conceitos.
  4. Dproblematizou os processos de identificação dos patrimônios histórico-culturais, uma vez que mudou o foco dos valores históricos e etnográficos para valorizar a cultura material.
  5. Efoi utilizado para justificar a mercantilização do patrimônio histórico do país, provocando a perda da identidade cultural original das populações remanescentes desses locais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — significou uma ampliação, pois os critérios para tombamento deixaram de ser apenas os estéticos e arquitetônicos, passando a fundamentar-se também pelos valores históricos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conceito de cidade-documento e cidade-patrimônio

Gabarito: letra A. O texto afirma que, a partir dos anos 1980, o conceito de cidade-patrimônio foi revisado, passando a considerar a cidade como um "documento histórico" vinculado a diversas disciplinas (História, Etnografia, Arqueologia, Urbanismo) além da História da Arte e Arquitetura. Isso representa uma ampliação dos critérios de tombamento, que deixaram de ser exclusivamente estéticos e arquitetônicos para incluir também valores históricos e culturais mais amplos.

A questão exige compreensão direta do trecho fornecido e identificação da mudança conceitual descrita.

  1. 1Antes dos anos 1980Critérios estéticos e arquitetônicos
  2. 2A partir dos anos 1980Revisão crítica dos critérios
  3. 3Cidade-documentoAmpliação: valores históricos, etnográficos, arqueológicos, urbanísticos
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme o texto, houve "uma mudança de conceito: a cidade-patrimônio passou a ser concebida como um documento histórico, um objeto cultural vinculado também à História, à Etnografia, à Arqueologia, ao Urbanismo e a outras disciplinas, além da História da Arte e da Arquitetura". Isso significa que os critérios se ampliaram, incorporando valores históricos e não apenas estéticos e arquitetônicos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que houve "retrocesso" e "redução dos critérios para tombamento, valorizando aspectos arquitetônicos e materiais que dialogam mais com os estratos dominantes". O texto mostra exatamente o oposto: uma ampliação dos critérios, incluindo dimensões históricas, etnográficas etc. Não há menção a retrocesso ou valorização de estratos dominantes.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Sugere que a mudança "provocou disputas e conflitos entre diferentes correntes acadêmicas". O texto não menciona qualquer conflito ou dificuldade de delimitação; ele apresenta a mudança como um processo de revisão crítica que resultou em nova concepção, sem indicar disputas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Alega que a mudança "mudou o foco dos valores históricos e etnográficos para valorizar a cultura material". Na verdade, o texto afirma que a cidade-documento incorpora a História, Etnografia, Arqueologia etc., ou seja, inclui esses valores, não os substitui pela cultura material. A cultura material já era considerada antes (arquitetura); o que ocorre é uma ampliação para abarcar outros aspectos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que o conceito foi "utilizado para justificar a mercantilização do patrimônio histórico do país, provocando perda de identidade cultural". O texto não aborda mercantilização nem perda de identidade; trata-se de uma inferência externa não apoiada pelo trecho.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu095350