Questão de História — História do Brasil — VUNESP 2025
História›História do Brasil
Código
vu098689
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Itatiba - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Historiador
As diferenças ideológicas e de método de ação entre o movimento operário do Rio de Janeiro e de São Paulo se devem a um conjunto de fatores. Eles dizem respeito às características das duas cidades e à composição da classe trabalhadora. Em fins do século 19, a capital da República tinha uma estrutura social muito mais complexa do que a existente em São Paulo.(Boris Fausto. História do Brasil, 2009. Adaptado)Considerando o contexto histórico descrito pelo fragmento, uma dessas diferenças consistia no fato de que, em São Paulo,
Ahavia o predomínio do sindicalismo de resultados, afiliado ao movimento operário dos Estados Unidos, com a finalidade de conquistar direitos trabalhistas.
Bprevalecia foco na organização político-partidária, dando origem a partidos populares que buscavam abrangência nacional, a exemplo do Bloco Operário e Camponês.
Cpreponderava a organização sindical do modelo convencional, que tinha como diretrizes não ser ideológico, buscando parceria para crescimento junto com o capital.
Ddestacava-se a luta por proteção aos trabalhadores e pela participação nos lucros, evitando-se formas mais radicais de luta, como as greves.
Epredominava o anarcossindicalismo, que objetivava não só a melhoria das condições de trabalho, mas, também, a transformação radical da sociedade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — predominava o anarcossindicalismo, que objetivava não só a melhoria das condições de trabalho, mas, também, a transformação radical da sociedade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Movimento operário em São Paulo e Rio de Janeiro (fim do século XIX)
Gabarito: letra E. Em São Paulo, o predomínio do anarcossindicalismo é um fato histórico bem documentado. A forte presença de imigrantes europeus (especialmente italianos) com ideais anarquistas fez com que o movimento operário paulista, em fins do século XIX e início do XX, buscasse não apenas melhorias nas condições de trabalho, mas a transformação radical da sociedade, por meio da ação direta e da greve geral revolucionária. O fragmento de Boris Fausto indica que o Rio de Janeiro tinha estrutura social mais complexa, o que gerou um movimento operário mais diversificado e com tendências reformistas, enquanto em São Paulo a composição mais homogênea (imigrantes) favoreceu o radicalismo anarquista.
Movimento operário (fim séc. XIX)
1São Paulo
Predomínio: anarcossindicalismo
Imigrantes europeus (italianos)
Ação direta e greve geral
Transformação radical da sociedade
2Rio de Janeiro
Estrutura social mais complexa
Tendências reformistas
Colaboração com o Estado
Luta por direitos trabalhistas
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que havia o predomínio do "sindicalismo de resultados", afiliado ao movimento operário dos Estados Unidos. Esse modelo não foi característico de São Paulo. O movimento operário paulista era fortemente influenciado pelo anarquismo europeu, não pelo sindicalismo norte-americano. O sindicalismo de resultados (ou business unionism) é típico dos EUA, mas não se implantou no Brasil naquele período.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que prevalecia o foco na organização político-partidária, citando o Bloco Operário e Camponês. Este partido foi fundado em 1927, já no período pós-Primeira República, e teve atuação nacional, não sendo específico de São Paulo. No final do século XIX e início do XX, o movimento operário paulista era majoritariamente anarcossindicalista e rejeitava a participação político-partidária, preferindo a ação direta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Descreve uma organização sindical “modelo convencional” não ideológica, buscando parceria com o capital. Essa característica é mais associada a setores reformistas do movimento operário, como o que existia no Rio de Janeiro (influenciado pelo positivismo e pelo Estado). Em São Paulo, o anarcossindicalismo era explicitamente anticapitalista e rejeitava qualquer colaboração com a burguesia.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que a luta era por proteção aos trabalhadores e participação nos lucros, evitando greves. Isso descreve um sindicalismo moderado ou reformista, incompatível com a prática anarcossindicalista de São Paulo, que usava a greve como instrumento central e visava à abolição do capitalismo, não apenas à participação nos lucros.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Corresponde exatamente ao que se sabe sobre o movimento operário paulista: predomínio do anarcossindicalismo, com objetivo de transformação radical da sociedade. A imigração italiana trouxe militantes anarquistas que organizaram sindicatos e jornais, realizando greves e manifestações por melhores condições e pela revolução social. O fragmento de Fausto, ao contrastar a complexidade do Rio com a simplicidade de São Paulo, ajuda a entender por que o anarcossindicalismo foi mais forte na capital paulista.