Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu099270
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Itatiba - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Básico II - Língua Portuguesa (Titular)
De acordo com Koch e Elias (Ler e compreender: os sentidos do texto, 2011), no 5o quadro, a fala do personagem – Por fora, bela viola; por dentro, pão bolorento. – exemplifica a progressão
Asequencial com uso de articulador.
Breferencial por meio de hiperonímia.
Csequencial por paralelismo sintático.
Dreferencial com anáfora indireta.
Esequencial com repetição de sinônimos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — sequencial por paralelismo sintático.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Progressão textual por paralelismo sintático (VUNESP 2025)
Gabarito: letra C. A fala do personagem no 5º quadro – "Por fora, bela viola; por dentro, pão bolorento." – exemplifica a progressão sequencial por paralelismo sintático, pois apresenta uma estrutura sintática idêntica em dois segmentos justapostos: "Por fora, [substantivo + adjetivo]" e "Por dentro, [substantivo + adjetivo]". Esse recurso de repetição da estrutura caracteriza o paralelismo, um mecanismo típico de progressão sequencial.
❌ Alternativa A — Incorreta
A progressão sequencial com uso de articulador exigiria um conectivo explícito (como "mas", "portanto", "entretanto"). Na fala, não há articulador; a oposição é marcada apenas pela justaposição e pelo paralelismo. Erro: extrapolação (atribui um articulador inexistente).
❌ Alternativa B — Incorreta
A progressão referencial por meio de hiperonímia envolve um termo de sentido mais amplo que engloba outro (ex.: "animal" como hiperônimo de "cachorro"). Na fala, "bela viola" e "pão bolorento" não mantêm relação hierárquica de sentido; são elementos contrastantes. Erro: troca de conceito (confunde paralelismo com hiperonímia).
❌ Alternativa C — ✅ Correta
Conforme demonstrado, a repetição da estrutura sintática "por fora/por dentro + [SN]" configura paralelismo sintático, que é um dos modos de progressão sequencial (adição de enunciados com estrutura similar). Não há articulador, mas a coesão se dá pela forma paralela. Correta.
❌ Alternativa D — Incorreta
A progressão referencial com anáfora indireta ocorre quando um termo novo remete a um elemento do contexto sem retomada explícita (ex.: "Comprei um carro. O motor é potente."). Na fala, "bela viola" e "pão bolorento" são introduzidos como elementos novos, sem relação anafórica com algo anterior. Erro: extrapolação (aplica um conceito de referência que não se verifica).
❌ Alternativa E — Incorreta
A progressão sequencial com repetição de sinônimos exigiria que "viola" e "pão" ou "bela" e "bolorento" fossem sinônimos. Na verdade, são antônimos contextuais ("bela" × "bolorento") e palavras de campos semânticos distintos. Erro: troca de conceito (confunde paralelismo com sinonímia).
PEGA ESSA DICA!
Em questões de coesão, identifique primeiro o mecanismo: é referencial (retomada de ideias) ou sequencial (progressão de enunciados)? Depois, verifique a presença de conectivos, paralelismo ou repetição lexical. Na fala, a estrutura repetida é a chave.