Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro) — VUNESP 2025

PortuguêsFlexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro)
Código
vu100877
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Presidente Prudente - SP
Ano
2025
Nível
Fundamental
Cargo
Operador de Máquinas
Assinale a alternativa que atende à norma-padrão da língua portuguesa.
  1. AEspera-se que os brasileiros, brevemente, esqueçam-se da expressão “acabou em pizza”.
  2. BSe os dirigentes tiverem sido rigorosos, a corrupção não tinha acontecido com proporções tão grandes.
  3. CA pizza ganhou sentido figurado quando surgissem a presença de corrupção e a impunidade.
  4. DÉ provável que nós estamos acostumados com a constante corrupção que ocorre em nosso país.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Espera-se que os brasileiros, brevemente, esqueçam-se da expressão “acabou em pizza”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Norma-padrão – Flexão verbal e concordância

Gabarito: letra A. A única alternativa que não viola a norma-padrão é a A. Ela emprega corretamente o subjuntivo ("esqueçam") após "espera-se que", e a colocação pronominal (ênclise) está adequada. As demais alternativas apresentam erros de correlação verbal, concordância ou modo.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Espera-se que os brasileiros, brevemente, esqueçam-se da expressão 'acabou em pizza'."

A construção "espera-se que" exige o verbo da oração subordinada no presente do subjuntivo ("esqueçam"). A ênclise do pronome "se" ao verbo ("esqueçam-se") é permitida e respeita a norma culta. Não há desvios.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Se os dirigentes tiverem sido rigorosos, a corrupção não tinha acontecido com proporções tão grandes."

Erro de correlação temporal. A locução "se... tiverem sido" (futuro do subjuntivo composto) exige, na oração principal, o futuro do pretérito ("não teria acontecido") ou o futuro do presente ("não terá acontecido"), e não o pretérito mais‑que‑perfeito ("tinha acontecido").

Alternativa C — ❌ Incorreta

"A pizza ganhou sentido figurado quando surgissem a presença de corrupção e a impunidade."

Dois erros: concordância verbal – o sujeito "a presença" é singular, portanto o verbo deveria ser "surgisse", e não "surgissem". Além disso, a correlação temporal está inadequada: "ganhou" (pretérito perfeito) não se combina com "surgissem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) nesse contexto factual; o correto seria "quando surgiu".

Alternativa D — ❌ Incorreta

"É provável que nós estamos acostumados com a constante corrupção que ocorre em nosso país."

Após a expressão "É provável que", exige‑se o presente do subjuntivo ("estejamos"), e não o presente do indicativo ("estamos"). O verbo "estar" deve flexionar‑se no modo subjuntivo.

Conclusão: Apenas a alternativa A obedece integralmente à norma‑padrão da língua portuguesa.

PEGA ESSA DICA!

Teste do 'nós'

Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.

— Concordância verbal / sujeito

Link permanente: /questoes/vu100877