Interpretação da ideia central do autor
Gabarito: letra D. O autor defende que a expressão "acabar em pizza" deve ser rejeitada como algo normal, pois representa impunidade. A alternativa D parafraseia diretamente essa posição: dizer que corrupção vai "acabar em pizza" não deve ser aceito.
O texto afirma explicitamente: "Nós precisamos recusar essa ideia como algo normal em nosso cotidiano" e "é preciso dar um basta e parar de dizer e admitir que tudo 'vai acabar em pizza'". A pizza, no sentido figurado de malfeitoria, "nós não devemos admitir em nosso cardápio". A ideia central é a não aceitação da impunidade.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "casos de corrupção devem ser punidos conforme sua gravidade". O texto não discute gradação de penas; apenas condena a naturalização da impunidade. Extrapola o conteúdo do texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que "a aprovação dos desvios de conduta não revela omissão do brasileiro". O texto, ao contrário, critica o hábito de dizer "acabou em pizza", o que implica uma omissão social. A alternativa contradiz o tom crítico do autor.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que "a indiferença com a impunidade não significa cumplicidade com atos condenáveis". O texto não faz essa distinção; ele equipara a aceitação da expressão à normalização da impunidade, o que pode ser interpretado como cumplicidade. A alternativa acrescenta um juízo não presente no texto.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"é preciso dar um basta e parar de dizer e admitir que tudo 'vai acabar em pizza'"
O texto é inequívoco: a ideia de que algo "vai acabar em pizza" não deve ser aceita. A alternativa D é uma paráfrase fiel dessa posição.
Gabarito: letra D