Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu102684
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Sorocaba - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa
De acordo com Antonio Candido (2011), “... todo processo de comunicação pressupõe um comunicante, no caso o artista; um comunicado, ou seja, a obra; um comunicando, que é o público a que se dirige; graças a isso define-se o quarto elemento do processo, isto é, o seu efeito. Esse caráter não deve obscurecer o fato de a arte ser, eminentemente, comunicação expressiva, expressão de realidades profundamente radicadas no artista, mais que transmissão de noções e conceitos.” Com base nas considerações, entende-se que o texto de Conceição Evaristo
  1. Atem um alcance social limitado, porque mascara conceitualmente uma realidade cruel.
  2. Bpressupõe a inviabilidade de um diálogo social para minimizar as distorções humanas.
  3. Cnega a possibilidade de um efeito-leitor positivo em relação ao artista e à sua obra.
  4. Dreverbera no público como denúncia de violência urbana e reclama por um diálogo social.
  5. Eexpressa a realidade sem subterfúgios, assumindo caráter didático e moralizador.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — reverbera no público como denúncia de violência urbana e reclama por um diálogo social.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação do texto de Conceição Evaristo com base em Antonio Candido

SE LIGUE NESSA!

O texto-base (texto de Conceição Evaristo) não foi fornecido. A análise a seguir baseia-se exclusivamente na citação de Antonio Candido e na lógica das alternativas. A confirmação depende da leitura do texto original.

Gabarito: letra D. O fragmento de Candido define a arte como "comunicação expressiva" e enfatiza o quarto elemento: o efeito sobre o público. A alternativa D relaciona o texto a uma "denúncia" que "reverbera no público" e "reclama por diálogo social", o que harmoniza com a ideia de comunicação expressiva e efeito. As demais alternativas são incompatíveis com a visão de Candido e/ou extrapolam o que se pode inferir sem o texto concreto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o texto "tem alcance social limitado, porque mascara conceitualmente uma realidade cruel." A citação de Candido sustenta que a arte é "expressão de realidades profundamente radicadas" e não mascaramento. Além disso, "alcance limitado" contradiz a noção de comunicação ampla. A alternativa contradiz o texto de Candido.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que o texto "pressupõe a inviabilidade de um diálogo social." Candido define a arte como comunicação, logo não há afirmação de inviabilidade. A alternativa extrapola o conteúdo da citação, criando uma ideia não presente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"nega a possibilidade de um efeito-leitor positivo." Ora, Candido inclui o efeito como elemento do processo comunicativo. Negá-lo seria contradizer a citação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"reverbera no público como denúncia de violência urbana e reclama por um diálogo social." A "denúncia" é expressão de realidades; "reverbera no público" ecoa o efeito; "reclama por diálogo" alinha-se à comunicação. A alternativa está coerente com a visão de arte de Candido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"expressa a realidade sem subterfúgios, assumindo caráter didático e moralizador." Candido afirma que a arte é "mais que transmissão de noções e conceitos". O caráter didático/moralizador é justamente transmissão, o que contradiz a ideia de comunicação expressiva.

Conclusão: A única alternativa que se alinha à definição de arte de Antonio Candido é a D.

Link permanente: /questoes/vu102684