Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu103005
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Tremembé - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor da Educação Básica II - Língua Portuguesa
De acordo com Koch e Elias (2011), nas passagens “a farinha de mandioca sucedeu à broa; a carne-seca e o feijão-preto ao bacalhau com batatas e cebolas cozidas” e “a couve à mineira destronou a couve à portuguesa; o pirão de fubá ao pão de rala” constata-se a
Asequenciação textual por meio de recorrência por paráfrase.
Breferenciação textual por meio de anáforas e catáforas.
Csequenciação textual por meio de paralelismo sintático.
Dreferenciação textual por meio de termos hiperônimos.
Esequenciação textual por meio de recorrência de termos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — sequenciação textual por meio de paralelismo sintático.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Paralelismo sintático em sequências textuais
Gabarito: letra C. As passagens destacadas apresentam uma estrutura sintática repetitiva: cada oração segue o padrão “sujeito + verbo + complemento”, com verbos de sentido análogo (sucedeu, destronou). Essa repetição do molde frasal caracteriza paralelismo sintático, que organiza a sequenciação das informações sem papel anafórico ou paráfrase. O texto confirma:
“a farinha de mandioca sucedeu à broa; a carne-seca e o feijão-preto ao bacalhau…; a couve à mineira destronou a couve à portuguesa; o pirão de fubá ao pão de rala”.
A cada nova substituição, repete-se a mesma arquitetura de sentença, o que configura paralelismo.
Paralelismo sintático: Estrutura repetida (Sujeito + verbo + complemento, Verbos análogos (sucedeu, destronou)); Função (Sequenciação textual, Sem papel anafórico, Sem paráfrase); Exemplo do padrão ("A sucede/substitui B")
Alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
A recorrência por paráfrase exige reescritura de uma mesma ideia com palavras diferentes. Nas passagens, não há retomada de conteúdo, mas sim enumeração de substituições distintas.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Anáforas e catáforas são mecanismos de referência (ex.: pronomes que retomam ou antecipam termos). As orações listadas são independentes, sem vínculo coesivo por retomada pronominal ou lexical.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, a estrutura “A sucede/substitui B” se repete com a mesma ordenação sintática. Esse paralelismo é o principal recurso de sequenciação textual no trecho.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Hiperônimos seriam termos genéricos (ex.: “comida” para “bacalhau”), mas o texto emprega vocábulos específicos e concretos, sem generalização.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Embora haja repetição de termos (ex.: “couve”), o destaque não é simplesmente a recorrência lexical, e sim a simetria sintática que organiza todo o período. A alternativa confunde repetição de palavras com paralelismo de estrutura.
Conclusão: A banca exige reconhecer o paralelismo sintático como recurso de sequenciação, conforme a teoria de Koch e Elias. As demais opções apontam fenômenos coesivos inexistentes no fragmento.