Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu103007
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Tremembé - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor da Educação Básica II - Língua Portuguesa
Com base nas considerações de Lígia Chiappini de Moraes Leite (em João Wanderley Geraldi [org.], 1997), uma forma de romper com a visão tradicional do ensino de literatura implicaria, por exemplo, abordar a obra O Cortiço em função
Ada necessidade de ensinar o período histórico e literário.
Bde seu papel de instituição nacional e patrimônio cultural.
Cda integração em uma mesma prática de língua e literatura.
Dda ausência de ideologias e contrassensos na narrativa.
Ede necessidades de leitura estritamente escolarizadas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — da integração em uma mesma prática de língua e literatura.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A integração entre língua e literatura como ruptura com o ensino tradicional
Gabarito: letra C. A questão aborda a proposta de Lígia Chiappini de Moraes Leite para romper com a visão tradicional do ensino de literatura; a alternativa correta defende a integração entre língua e literatura em uma mesma prática, conforme o gabarito oficial da VUNESP. Como o texto-base (trecho de O Cortiço) não contém a referência teórica, a resposta apoia-se no conhecimento da autora e na lógica das alternativas.
PEGA ESSA DICA!
Questões que remetem a obras teóricas sem reproduzi-las exigem conhecimento prévio ou aceitação do gabarito oficial. A expressão "romper com a visão tradicional" indica que a alternativa deve ir contra a separação estanque entre conteúdos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A visão tradicional frequentemente enfatiza o ensino do período histórico e literário como fim isolado; romper com ela implica superar essa abordagem compartimentada. A opção A reforça a tradição, não a ruptura.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Atribuir à obra o papel de instituição nacional e patrimônio cultural é típico de uma perspectiva canônica e institucional, contrária à mudança proposta por Lígia Chiappini.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A integração de língua e literatura em uma prática única é uma das diretrizes defendidas por Lígia Chiappini para renovar o ensino, superando a separação tradicional. O próprio trecho de O Cortiço exemplifica a imbricação entre linguagem e cultura, mas a base da resposta está na teoria pedagógica.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirmar que a narrativa é isenta de ideologias e contrassensos é uma visão ingênua, pois toda obra carrega visões de mundo. Essa alternativa contradiz a perspectiva crítica que fundamenta a ruptura com o tradicional.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Restringir a leitura a necessidades estritamente escolarizadas é justamente a visão tradicional que se pretende romper. A proposta inovadora amplia o olhar para além do âmbito escolar.
Conclusão: A única alternativa que expressa a inovação no ensino de literatura é a C, que propõe a integração entre língua e literatura em uma prática unificada.