Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu103571
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Agente de Serviços Escolares (Área de Gestão da Merenda, da Limpeza e da Conservação) QAE 2021
O autor da crônica, ao tentar imaginar quem seria o menino que viu dormindo na rua, o descreve como alguém que possivelmente
  1. Arouba as pessoas que passam nas ruas, as quais acabam negando ajuda quando ele precisa.
  2. Bdesistiu de esperar ajuda do governo, o qual não tem meios para retirá-lo das ruas.
  3. Cé filho do autor, o qual teve uma criança no passado, mas desconhece o seu paradeiro.
  4. Dtem pai e mãe, os quais o colocam para trabalhar e tirar proveito das esmolas que ele ganha.
  5. Eincomoda os clientes dos estabelecimentos, os quais não conseguem disfarçar desconforto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — incomoda os clientes dos estabelecimentos, os quais não conseguem disfarçar desconforto.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crônica de Fernando Sabino — Quem é o menino?

Gabarito: letra E. O autor descreve o menino como alguém que possivelmente incomoda os clientes dos estabelecimentos, os quais não conseguem disfarçar desconforto. A passagem que comprova é: “Imagino que ele venha a ser um desses que se escondem como ratos em torno aos botequins e lanchonetes e nos importunam cutucando-nos de leve – gesto que nos desperta mal contida irritação – para nos pedir um trocado.” A expressão “mal contida irritação” equivale a “não conseguem disfarçar desconforto”.

O comando pede aquilo que o autor possivelmente imagina sobre o menino, ou seja, uma inferência baseada na descrição textual.


Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o menino rouba pessoas e que elas negam ajuda. O texto nunca menciona roubo; apenas fala em pedir “um trocado”. Há extrapolação: acrescenta-se informação (roubo) que o texto não contém.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que o menino desistiu de esperar ajuda do governo, que não tem meios. O texto não aborda governo nem qualquer expectativa de ajuda institucional. É fora do escopo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que o menino é filho do autor, que teve uma criança no passado e desconhece seu paradeiro. O autor apenas usa a imaginação (“imaginando meu filho”) como recurso retórico para gerar empatia; não afirma que o menino é literalmente seu filho. Há troca de conceito: confunde-se hipótese metafórica com fato.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que o menino tem pai e mãe que o exploram para pedir esmolas. O texto descreve o menino como “sem pai nem mãe, sem o que comer nem onde dormir”. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, o autor imagina o menino como um dos “que se escondem... e nos importunam” — exatamente a ideia de incomodar clientes, gerando desconforto mal contido. A paráfrase é fiel ao texto.

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a E, que descreve a ação de importunar e a reação de irritação mal disfarçada. As demais ou extrapolam, ou contradizem, ou fogem ao tema.

Link permanente: /questoes/vu103571