Pular para o conteúdo principal

Questão de História — História do Brasil — VUNESP 2025

HistóriaHistória do Brasil
Código
vu107279
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - História - QM 2018
A “Guerra Paulista”, de 1932, teve um lado voltado para o passado e outro para o futuro. A bandeira da constitucionalização abrigou tanto os que esperavam retroceder às formas oligárquicas de poder como os que pretendiam estabelecer uma democracia liberal no país. O movimento trouxe consequências importantes. Embora vitorioso, o governo percebeu mais claramente a impossibilidade de ignorar a elite paulista.(Boris Fausto, História do Brasil. Adaptado)De acordo com Boris Fausto, diante da impossibilidade de ignorar a elite paulista, em agosto de 1933, Getúlio Vargas
  1. Anomeou um interventor civil e paulista.
  2. Bcriou o Instituto do Açúcar e do Álcool.
  3. Campliou a legislação trabalhista.
  4. Drecriou o Ministério da Indústria e do Comércio.
  5. Erestringiu a migração interna.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — nomeou um interventor civil e paulista.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A "Guerra Paulista" de 1932 e a nomeação de interventor

Gabarito: letra A. Após a derrota da Revolução Constitucionalista de 1932, Getúlio Vargas precisava reconciliar-se com a elite paulista. Em agosto de 1933, nomeou um interventor civil e paulista — Armando de Sales Oliveira — que havia apoiado a Revolução de 1930, atendendo à impossibilidade de ignorar a força política de São Paulo.

A questão exige conhecimento do desfecho político do movimento de 1932. A banca testa a compreensão das consequências da Revolução Constitucionalista: a nomeação de um interventor civil paulista foi um gesto de conciliação do governo Vargas.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A nomeação de um interventor civil e paulista foi a resposta direta do governo Vargas à necessidade de apaziguamento com a elite paulista. O contexto histórico registra que, após longas negociações, Getúlio nomeou Armando de Sales Oliveira para o cargo, sinalizando abertura política.

Wikipedia – Era Vargas:

Terminada a Revolução de 1932, Getúlio Vargas se reconcilia com São Paulo e, depois de várias negociações políticas, nomeia um civil e paulista que apoiara a Revolução de 1930 para interventor em São Paulo, Armando de Sales Oliveira.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O Instituto do Açúcar e do Álcool (IAA) foi criado em 1933, mas não foi uma medida diretamente ligada à conciliação com a elite paulista após a Guerra Paulista. O IAA visava regulamentar a produção açucareira e alcooleira, setor mais associado a Nordeste e, posteriormente, a São Paulo, mas não foi a resposta imediata ao movimento de 1932.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A ampliação da legislação trabalhista foi uma marca constante do governo Vargas (como a CLT em 1943), mas não ocorreu especificamente em agosto de 1933 como resposta à elite paulista. As leis trabalhistas foram sendo implementadas gradualmente a partir de 1930, sem relação direta com a pacificação pós-1932.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O Ministério da Indústria e do Comércio já existia no período (criado em 1860 como Secretaria de Estado dos Negócios da Agricultura, Comércio e Obras Públicas). Não houve "recriação" em 1933 ligada à conciliação com São Paulo. O Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio foi criado em 1930, mas a alternativa menciona "recriou o Ministério da Indústria e do Comércio", que não corresponde a um fato histórico marcante nesse contexto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A restrição à migração interna não foi uma medida tomada em 1933 como consequência da Guerra Paulista. Na verdade, Vargas havia restringido a imigração estrangeira em 1930 (Decreto nº 19.482), mas a migração interna não foi alvo de restrições naquele momento.

NÃO CAIA NESSA!

A banca insere medidas que também ocorreram na Era Vargas (criação do IAA, leis trabalhistas) para confundir o candidato, mas que não foram a consequência imediata da Revolução de 1932. A chave é relacionar o evento histórico com a ação política de conciliação: a nomeação de um interventor civil paulista.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu107279