História · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu107280

HistóriaHistória do Brasil

Código: vu107280
Banca: VUNESP
Órgão: SEDUC-SP
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Professor de Educação Básica II - História - QM 2018

As rebeliões provinciais e as incertezas sobre a forma de organizar o poder central indicam que a unidade do país não estava garantida, ao ser proclamada a Independência do Brasil. A unidade foi produto da resolução de conflitos pela força e pela habilidade, e do esforço dos governantes no sentido de construir um Estado centralizado. Mas não há dúvida de que nesse processo a hipótese de separação das províncias foi sempre menos provável do que a permanência da unidade. Para explicar isso, os historiadores têm buscado várias respostas.(Boris Fausto, História do Brasil. Adaptado)Uma explicação apresentada por Boris Fausto para o fato de o Brasil ter mantido a unidade territorial, desde os tempos da Colônia, vem da obra de José Murilo de Carvalho. Este considera que

Aa emergência dos Estados Unidos nas disputas geopolíticas fortaleceu as ideias de centralização político-administrativa, posição contrária à dos britânicos, defensores da fragmentação territorial.
Ba exploração econômica do café e do açúcar fortaleceram todas as regiões do Brasil e, assim, qualquer forma de separatismo não traria qualquer ganho econômico ou mesmo político.
Ca natureza da elite política imperial, bastante homogênea em razão da educação e da profissão comuns, teria tido melhores condições de enfrentar com êxito a tarefa de construir o Estado nacional.
Da elite imperial, desde o tempo colonial, defendia que deveria existir um processo claro de transição da mão de obra compulsória para a livre, obedecendo, dessa forma, aos interesses britânicos.
Eas camadas dominantes de cada província do Brasil defendiam autonomia administrativa e, ao mesmo tempo, entendiam que a formação de um mercado interno forte era essencial.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a natureza da elite política imperial, bastante homogênea em razão da educação e da profissão comuns, teria tido melhores condições de enfrentar com êxito a tarefa de construir o Estado nacional.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A unidade territorial brasileira após a Independência

Gabarito: letra C. Segundo José Murilo de Carvalho, a manutenção da unidade territorial do Brasil foi facilitada pela homogeneidade da elite política imperial, que compartilhava formação educacional (Universidade de Coimbra) e trajetória profissional (magistratura e burocracia), permitindo a construção de um Estado centralizado e a superação das tendências separatistas.

Boris Fausto, no texto apresentado, destaca que a unidade foi produto da força e habilidade dos governantes, e recorre à obra de Carvalho para explicar por que a hipótese de separação era menos provável. A tese central de Carvalho é que a elite imperial possuía um alto grau de coesão ideológica e institucional, o que lhe conferiu condições de enfrentar com êxito a tarefa de construir o Estado nacional.

Alternativa	Descrição	Correta?	Explicação
A	A emergência dos Estados Unidos fortaleceu ideias de centralização, contrárias à fragmentação britânica.	❌ Incorreta	Não corresponde à tese de Carvalho, que foca em fatores internos da elite, não em influências externas.
B	A exploração do café e do açúcar fortaleceu todas as regiões, tornando o separatismo desvantajoso.	❌ Incorreta	Carvalho não usa argumento econômico; seu foco é a homogeneidade da elite, e esses produtos concentravam-se em algumas regiões.
C	A elite política imperial era homogênea (educação em Coimbra, profissões comuns), facilitando a construção do Estado nacional.	✅ Correta	Reflete exatamente a tese de Carvalho sobre a coesão ideológica e institucional da elite.
D	A elite defendia transição da mão de obra compulsória para a livre, seguindo interesses britânicos.	❌ Incorreta	Tema relacionado à abolição (final do Império), não à explicação de Carvalho para a unidade pós-independência.
E	As camadas dominantes defendiam autonomia administrativa e mercado interno forte.	❌ Incorreta	Carvalho argumenta que a elite, apesar de tendências autonomistas, manteve a unidade pela homogeneidade.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa atribui a unidade à influência dos Estados Unidos contrária à fragmentação britânica. Não corresponde à argumentação de Carvalho, que não enfatiza fatores externos, mas sim as características internas da elite.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a exploração do café e do açúcar fortaleceu todas as regiões, tornando o separatismo economicamente desvantajoso. Na verdade, esses produtos concentraram-se em algumas regiões, e Carvalho não utiliza esse argumento econômico; seu foco é a homogeneidade da elite.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reflete exatamente a tese de Carvalho: a elite imperial era homogênea devido à educação comum (Coimbra) e profissões compartilhadas (magistrados, burocratas), o que facilitou a construção do Estado nacional e a manutenção da unidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Menciona a transição da mão de obra compulsória para a livre seguindo interesses britânicos. Esse tema está mais relacionado ao processo de abolição (final do Império), não à explicação de Carvalho para a unidade territorial imediatamente pós-independência.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que as camadas dominantes defendiam autonomia administrativa e mercado interno. Embora houvesse demandas por autonomia, o argumento de Carvalho é que a elite, apesar dessas tendências, conseguiu centralizar o poder devido à sua coesão. A alternativa não capta a essência da tese.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu107280