Questão de História — História Geral — VUNESP 2025
História›História Geral
Código
vu107312
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - História - QM 2019
O cenário político dos anos 1990 mostra-se claramente tensionado pela presença de partidos e agrupamentos neofascistas, como o Front National, de Jean Marie Le Pen, na França; a Aliança Nacional, na Itália, de Gian- -Franco Fini; os Republicanos e os Nacionais-Populares (DNV), na Alemanha, ou o Partido Liberal-Democrático, na Rússia, com Jirinóvski.(Francisco Carlos Teixeira da Silva, “Os fascismos”. Em: Daniel Aarão Reis Filho; Jorge Ferreira; Celeste Zenha (orgs.). O século XX: o tempo das crises, revoluções, fascismos e guerras, volume 2. Adaptado)Silva apresenta esses exemplos contemporâneos com o intuito de
Aponderar sobre a capacidade da democracia liberal em respeitar as diferentes tendências políticas.
Bcriticar a explicação histórica que coloca o fascismo como fenômeno exclusivo de uma época.
Ccensurar os equívocos da historiografia do pós- -Segunda Guerra pela tolerância com os governos fascistas.
Davalizar o papel central da historiografia pós-moderna na explicação sobre as práticas neofascistas.
Eanalisar positivamente a presença de grupos e partidos neofascistas no jogo político democrático.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — criticar a explicação histórica que coloca o fascismo como fenômeno exclusivo de uma época.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Neofascismo nos anos 1990: propósito do autor
Gabarito: letra B. O autor enumera partidos e agrupamentos neofascistas ativos nos anos 1990 (Front National, Aliança Nacional, etc.) para argumentar que o fascismo não se restringiu ao período entreguerras, mas se reconfigurou e persiste no cenário político contemporâneo, criticando assim a historiografia que o trata como fenômeno exclusivo de uma época.
A questão exige interpretar a intenção do autor ao citar tais exemplos. O texto deixa clara a continuidade do fascismo, desafiando a ideia de que ele teria desaparecido após 1945.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa sugere que o autor pondera sobre a capacidade da democracia liberal de respeitar tendências políticas. No entanto, o texto não aborda esse tema; seu foco é demonstrar a persistência do fascismo, e não uma reflexão sobre tolerância democrática. Portanto, está fora do escopo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Corresponde exatamente ao propósito: ao elencar partidos neofascistas dos anos 1990, o autor critica a visão de que o fascismo foi um fenômeno exclusivo do período entre as duas guerras mundiais, mostrando sua atualidade e adaptação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há no texto censura à historiografia do pós-Segunda Guerra por tolerância com governos fascistas. O autor não menciona tolerância historiográfica, mas sim a existência concreta de partidos neofascistas.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A historiografia pós-moderna não é mencionada nem avaliada no trecho. A intenção não é avalizar essa corrente, mas sim criticar a ideia de que o fascismo é coisa do passado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O autor não analisa positivamente a presença de neofascistas; pelo contrário, ao usar o termo "tensionado", sugere uma visão crítica. A alternativa inverte o sentido do texto.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de interpretação de intenção autoral, busque o núcleo do argumento: o autor quer comprovar a sobrevivência do fascismo, e não discutir democracia, historiografia ou fazer juízo de valor positivo.