Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu107850
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa
Com base em Ingedore Koch (Desvendando os segredos do texto, 2018), é correto afirmar que as expressões “uma caixinha de surpresas” e “algum tipo de caixa preta” assumem sentido
Aintensificador, delimitando o referente e determinando a orientação argumentativa do texto.
Bmetafórico, recategorizando o referente e estabelecendo a orientação argumentativa do texto.
Cdenotativo, explicando o referente, sem manter relação com a orientação argumentativa do texto.
Dmetonímico, justificando o referente, ainda que não expresse a orientação argumentativa do texto.
Ecomparativo, especificando o referente além de delimitar a orientação argumentativa do texto.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — metafórico, recategorizando o referente e estabelecendo a orientação argumentativa do texto.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sentido Metafórico das Expressões em Marcuschi
Gabarito: Alternativa B. As expressões "uma caixinha de surpresas" e "algum tipo de caixa preta" são empregadas em sentido metafórico (conotativo), recategorizando o referente (o texto) e estabelecendo a orientação argumentativa de que a compreensão textual tem limites. O próprio autor afirma:
"o texto não é uma caixinha de surpresas ou algum tipo de caixa preta"
A negação dessas metáforas mostra que elas são usadas para dizer o que o texto não é, reforçando a tese de que há limites para a interpretação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: Troca de conceito. As expressões não têm valor intensificador; não servem para intensificar ou delimitar, mas sim para comparar figurativamente (metáfora).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Acerto: As expressões são metafóricas, pois fogem do sentido literal (caixinha de surpresas = algo imprevisível; caixa preta = algo misterioso/incompreensível). Elas recategorizam o texto ao negar essas imagens, e isso orienta a argumentação do autor (defender que há limites para a compreensão).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: Troca de conceito. Denotativo seria o sentido literal, mas aqui as expressões são claramente figuradas (conotação). Além disso, o texto mantém relação com a orientação argumentativa, ao contrário do que a alternativa afirma.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: Troca de conceito. Metonímico é uma figura que substitui um termo por outro com relação de contiguidade (ex.: autor pela obra). Não é o caso: "caixa preta" não tem contiguidade com "texto", é uma comparação implícita (metáfora).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: Confusão entre comparação e metáfora. A metáfora é uma comparação implícita, sem conectivo comparativo. O texto usa metáforas, não comparações explícitas (como "como uma caixinha de surpresas"). A alternativa ainda erra ao dizer que "especifica o referente", pois a metáfora recategoriza, não especifica.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato oferecendo sentidos alternativos (intensificador, denotativo, metonímico, comparativo) que parecem plausíveis, mas o texto deixa claro que se trata de metáfora — expressões figuradas que constroem a argumentação.