Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu107852
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa
Como ilustra o texto de Guimarães Rosa, o devir deve ser entendido como
Aa segunda intenção subjacente ao comportamento.
Bo caráter homogeneizador de todas as pessoas.
Ca capacidade humana de transformação.
Do medo da mudança inevitável e constante.
Ea equivalência plena entre sujeito e objeto.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a capacidade humana de transformação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Devir na prosa de Guimarães Rosa
Gabarito: letra C. O texto de Alfredo Bosi, ao comentar a prosa de Guimarães Rosa, define o devir como a capacidade de constante mudança. Na passagem citada de Rosa, lê-se:
“Mire e veja: o mais importante e bonito, do mundo é isto: que as pessoas não estão sempre iguais, ainda não foram terminadas – mas que elas vão sempre mudando.”
Essa é a essência do devir: a transformação contínua. A alternativa C parafraseia corretamente essa ideia.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não menciona “segunda intenção” (intenção oculta) como característica do devir. A afirmação extrapola o conteúdo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O devir, conforme o texto, implica mudança, não homogeneização. Afirmar que ele “homogeneíza” contradiz a ideia de que as pessoas “não estão sempre iguais”.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“as pessoas vão sempre mudando”
A passagem sustenta diretamente que o devir é a capacidade humana de transformação. A paráfrase é fiel.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não expressa medo da mudança; ao contrário, a mudança é apresentada como “o mais importante e bonito do mundo”. A alternativa introduz um sentimento ausente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Bosi afirma que sujeito e objeto “partilham de algo infinitamente mutável”, não que haja equivalência plena entre eles. A palavra “equivalência” restringe indevidamente o sentido, pois o texto fala em partilha de um processo, não em identidade.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo trecho é a que identifica o devir com a transformação contínua.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação, busque a paráfrase exata das ideias do texto. Palavras como “segunda intenção”, “homogeneizador”, “medo” ou “equivalência plena” são indícios de extrapolação ou contradição.