Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu107856
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa
Luiz Antônio Marcuschi (Produção textual, análise de gêneros e compreensão. 2008), ao tratar o ensino de língua na escola, assume a perspectiva de que o trabalho com ela parte
Ado enunciado e suas condições de produção para entender e bem produzir textos.
Bda abordagem da gramática normativa para a leitura e a produção de textos variados.
Cdo conhecimento das estruturas morfológicas e da sintaxe para a produção de textos.
Dda variação linguística como forma de contrastar usos variados da língua materna.
Eda descrição gramatical para a qual não concorrem aspectos de interação social.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — do enunciado e suas condições de produção para entender e bem produzir textos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Perspectiva de Marcuschi sobre o ensino de língua
Gabarito: letra A. A obra referida (Marcuschi, 2008) defende que o trabalho com a língua deve partir do enunciado e suas condições de produção para entender e bem produzir textos, alinhando-se à abordagem sociodiscursiva do autor, que prioriza a textualidade em situações reais de interação.
Ensino de língua (Marcuschi)
1Ponto de partida
Enunciado e condições de produção
Gramática normativa
Estruturas morfológicas/sintaxe
Variação linguística isolada
Descrição gramatical sem interação
2Base teórica
Abordagem sociodiscursiva
Texto como ação social
Gêneros textuais
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"do enunciado e suas condições de produção para entender e bem produzir textos."
Marcuschi, em sua teoria dos gêneros textuais, enfatiza que a língua é ação social; portanto, o ponto de partida é o enunciado concreto, situado histórica e socialmente. É a única alternativa que reflete essa premissa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"da abordagem da gramática normativa para a leitura e a produção de textos variados."
Erro: contradiz o texto. Marcuschi critica o ensino centrado na gramática normativa como ponto de partida. Para ele, a gramática deve ser trabalhada a partir do texto, não antes dele. A alternativa inverte a ordem proposta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"do conhecimento das estruturas morfológicas e da sintaxe para a produção de textos."
Erro: contradiz o texto. A perspectiva do autor é textual-interativa, não estrutural. O conhecimento morfossintático é consequência da análise textual, não o fundamento inicial.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"da variação linguística como forma de contrastar usos variados da língua materna."
Erro: incompleta/fora do escopo. Embora Marcuschi valorize a variação, ela não é o ponto de partida, mas um aspecto que emerge do estudo dos enunciados em seus contextos. A alternativa isola um elemento secundário.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"da descrição gramatical para a qual não concorrem aspectos de interação social."
Erro: contradiz o texto. Essa é a posição oposta à defendida por Marcuschi, que justamente insere a interação social como elemento central do trabalho com a língua. A alternativa nega a interação, contrariando a tese do autor.
Conclusão: A alternativa A é a única que se alinha à obra de Marcuschi, que propõe o enunciado e suas condições de produção como eixo do ensino de língua. As demais ou invertem a ordem, ou isolam aspectos gramaticais, ou excluem a interação social.