Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu107944
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa - QM 2018
De acordo com Koch e Elias (Ler e compreender: os sentidos do texto, 2011), o conhecimento ilocucional permite ao leitor “reconhecer os objetivos ou propósitos do produtor do texto, em uma dada situação interacional”.Dessa forma, entende-se que estes assinalam para
Aa descrição minuciosa dos efeitos das queimadas no Pantanal, que decorreram das mudanças climáticas e se aliaram à seca na região, que já a assola desde os anos 1980.
Ba análise das condições vividas no Pantanal, com o recrudescimento da seca nos últimos anos, favorecendo um cenário desolador, fortalecido pela ação do homem.
Ca exposição contundente dos prejuízos no Pantanal, vitimado pelos efeitos das mudanças climáticas sobre as quais a ação humana não tem como influenciar e mitigar seus efeitos.
Do relato da degeneração do Pantanal, que vive situação preocupante de devastação, diferente do que acontece com a Amazônia e o Cerrado, que são preservados.
Ea discussão de um cenário tímido de recuperação do Pantanal, considerando que o MapBiomas identificou boa capacidade de regeneração do bioma nos últimos anos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a análise das condições vividas no Pantanal, com o recrudescimento da seca nos últimos anos, favorecendo um cenário desolador, fortalecido pela ação do homem.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conhecimento Ilocucional e o Propósito do Texto sobre o Pantanal
Gabarito: letra B. A única alternativa que capta o propósito central do texto — analisar o agravamento da seca no Pantanal e apontar a ação humana como fator agravante — é a letra B. O texto, desde o título, alerta para a redução da área alagada e, no último parágrafo, conclui que se trata de "uma soma dramática dos efeitos das mudanças climáticas e da ação humana". O conhecimento ilocucional (reconhecer a intenção do autor) leva a essa síntese.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto e restringe o escopo. O texto não se limita a "descrição minuciosa dos efeitos das queimadas"; as queimadas são mencionadas apenas como um dos sintomas (incêndios em áreas antes alagadas). Além disso, a seca não "assola desde os anos 1980" — os dados mostram uma tendência mais recente de redução drástica.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Acerto: paráfrase do propósito. O texto analisa as condições do Pantanal ("com cheias cada vez menores e períodos de seca mais prolongados"), destaca o recrudescimento da seca ("38% mais árido se comparado a 2018") e conclui com a ação humana como fator. O autor quer alertar para um cenário desolador que não é fruto do acaso, mas de causas concretas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O texto afirma que a situação é "uma soma dramática dos efeitos das mudanças climáticas e da ação humana", ou seja, a ação humana tem influência. Dizer que "a ação humana não tem como influenciar e mitigar seus efeitos" inverte a tese central.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: extrapola e distorce. O texto menciona a Amazônia e o Cerrado apenas para dizer que os problemas também os afetam ("assim como a Amazônia e parte do Cerrado"). Não há afirmação de que esses biomas "são preservados". Pelo contrário, estão na mesma situação crítica.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: foco invertido. O texto reconhece que o bioma mostrou "boa capacidade de regeneração" em crises passadas, mas a tese principal é que as evidências recentes revelam "uma mudança de trajetória" para pior. O propósito não é discutir "cenário tímido de recuperação", mas sim alertar para o agravamento.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a menção à "capacidade de regeneração" (E) e a referência à Amazônia/Cerrado (D) para desviar o foco do objetivo real do texto: denunciar a piora com participação humana.