Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu107975
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa - QM 2019
Conforme explica Ingedore Grunfeld Villaça Koch (Desvendando os segredos do texto. 2018), “a seleção dos modificadores avaliativos é feita de acordo com a orientação argumentativa que se pretende dar ao texto.” Portanto, nas passagens – ... a pesquisa Retratos da Leitura no Brasil ...] traz dados inquietantes sobre o perfil dos leitores no País.” (1o parágrafo) – e – E um contexto igualmente grave... (3o parágrafo) –, os adjetivos destacados expressam a
Aapreensão em relação à situação da leitura no Brasil.
Bideia de superação das dificuldades com a leitura.
Cimpossibilidade de resolver o problema, que é antigo.
Dironia às pesquisas e seus dados desalentadores.
Enecessidade de boicote à internet e às redes sociais.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — apreensão em relação à situação da leitura no Brasil.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
A questão depende de um texto-base que não está disponível, mas os fragmentos fornecidos no enunciado já contêm os adjetivos destacados, permitindo identificar o sentido expresso sem o texto completo.
Gabarito: letra A. Os adjetivos "inquietantes" (dados) e "grave" (contexto) são modificadores avaliativos que expressam uma avaliação negativa e preocupante sobre a leitura no Brasil, indicando apreensão.
Análise dos modificadores avaliativos
Segundo Ingedore Koch, a seleção de modificadores avaliativos segue a orientação argumentativa do texto. No fragmento fornecido, "dados inquietantes" e "contexto igualmente grave" revelam uma avaliação do autor sobre a situação: ambos carregam um juízo de preocupação e seriedade, ou seja, apreensão.
Alternativa A — ✅ Correta
"Apreensão em relação à situação da leitura no Brasil" é exatamente o que os adjetivos transmitem. "Inquietante" remete a algo que causa inquietação, e "grave" indica algo sério e preocupante. A alternativa capta o valor semântico-argumentativo dos termos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Ideia de superação das dificuldades" contradiz o sentido dos adjetivos. Dados inquietantes e contexto grave sugerem problemas, não superação. Erro de generalização contrária ao texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Impossibilidade de resolver o problema" é uma extrapolação. Os adjetivos indicam gravidade, mas não afirmam que é impossível resolver; o texto não sustenta esse absolutismo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Ironia às pesquisas e seus dados desalentadores" não se sustenta. Não há marcas de ironia no fragmento; os termos são usados em sentido literal, direto. Confunde avaliação séria com ironia.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Necessidade de boicote à internet e redes sociais" foge completamente ao tema. O texto trata de leitura, não menciona boicote ou redes. Tangenciamento sem apoio textual.
Conclusão: A única alternativa que traduz fielmente a carga semântica dos adjetivos "inquietantes" e "grave" é a letra A.