Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
vu107977
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa - QM 2019
Marcos Bagno (Preconceito linguístico, 2015) transcreve, em sua obra, texto publicado no jornal Correio Braziliense (19.02.1995): “O Correio Braziliense passa a publicar, a partir de hoje, uma seção de crítica ao idioma português falado e escrito por autoridades brasileiras em discursos, entrevistas e documentos. A seção vai se chamar A última do português e não deve ser entendida como uma alusão aos nossos irmãos do além-mar, que falam o idioma melhor que os brasileiros.”De acordo com Bagno, o texto do jornal deve ser entendido como
Amanifestação relativa às diferenças linguísticas entre os países, com a qual concorda.
Bcrítica aos portugueses e preconceito contra os brasileiros, os quais recrimina.
Ccomentário preconceituoso contra os portugueses, o qual considera exagerado.
Dapreciação bem-humorada sobre a língua e os cidadãos, à qual falta objetividade.
Eexpressão de preconceito linguístico contra o português brasileiro, a qual repudia.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — expressão de preconceito linguístico contra o português brasileiro, a qual repudia.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão do posicionamento de Bagno
Gabarito: letra E. O texto do jornal é apresentado por Bagno como expressão de preconceito linguístico contra o português brasileiro, e o autor o repudia, conforme se depreende do título de sua obra (Preconceito linguístico) e da crítica implícita na transcrição.
A questão cobra a interpretação do ponto de vista de Bagno sobre o texto do Correio Braziliense. É essencial captar que Bagno, ao incluir esse exemplo em seu livro, usa-o como evidência do preconceito linguístico que combate. O trecho "não deve ser entendida como uma alusão aos nossos irmãos do além-mar, que falam o idioma melhor que os brasileiros" revela a hierarquização das variantes — exatamente o tipo de preconceito que Bagno critica.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que Bagno concorda com o texto, mas todo o livro de Bagno é uma denúncia do preconceito linguístico. O autor não concorda; ele expõe o texto para criticá-lo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito (generalização indevida). A alternativa diz que Bagno recrimina "preconceito contra os brasileiros", mas o alvo da crítica de Bagno é o preconceito contra o português brasileiro, não contra os brasileiros como povo. Além disso, o texto não é visto como "crítica aos portugueses" — o próprio jornal nega essa intenção.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. Não há indicação de que Bagno considere o comentário "exagerado". Ele o apresenta como exemplo típico de preconceito, não como exagero. A alternativa também erra ao dizer que é preconceito contra os portugueses, quando o teor é de inferiorização do português brasileiro.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: tangencia o tema. A alternativa reduz o texto a uma "apreciação bem-humorada", desconsiderando a carga crítica de Bagno. O livro de Bagno não trata de humor, mas de denúncia. A falta de objetividade não é o foco.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Acerto: compreensão do posicionamento autoral. Bagno transcreve o texto como exemplo de preconceito linguístico contra o português brasileiro (a fala dos brasileiros é tratada como inferior à dos portugueses) e o repudia, já que seu livro se dedica a combater esse tipo de discriminação. A passagem "que falam o idioma melhor que os brasileiros" é a chave: revela a hierarquia que Bagno rejeita.
PEGA ESSA DICA!
Questão de ponto de vista do autor — lembre-se de que Bagno é referência no combate ao preconceito linguístico. Sempre que ele cita um texto que menospreza uma variedade do português, a intenção é denunciar o preconceito.