Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu107987
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Língua Portuguesa - QM 2019
Bernard Schneuwly & Joaquim Dolz (Gêneros orais e escritos na escola. 2004) consideram que a abordagem textual na escola se
  1. Afundamenta em práticas reflexivas que não permitem a extração de informações dos textos.
  2. Bbaseia essencialmente em textos canônicos e é potencialmente normalizadora e gramatical.
  3. Caproxima de um modelo interpretativo, reflexivo e crítico, deixando de lado a reflexão gramatical.
  4. Ddetém na exploração predominantemente oral de textos para discussão de variedades linguísticas.
  5. Epreocupa em conciliar o texto escrito tradicional com os textos produzidos nos meios midiáticos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — baseia essencialmente em textos canônicos e é potencialmente normalizadora e gramatical.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Abordagem textual na escola segundo Schneuwly & Dolz

Gabarito: letra B. A obra "Gêneros orais e escritos na escola" critica a abordagem tradicional, que se baseia essencialmente em textos canônicos e é potencialmente normalizadora e gramatical. As demais alternativas não correspondem à visão dos autores.

Análise das alternativas:

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a abordagem se fundamenta em práticas reflexivas que não permitem extrair informações. Os autores não afirmam isso; ao contrário, a abordagem tradicional é criticada justamente por não promover reflexão.

Erro: FORA DO ESCOPO – informação não presente na tese dos autores.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Corresponde ao diagnóstico central dos autores: a escola trabalha com textos canônicos, com foco normativo e gramatical. Essa é a caracterização da abordagem textual tradicional que eles criticam.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a abordagem se aproxima de um modelo interpretativo, reflexivo e crítico, deixando de lado a reflexão gramatical. Na verdade, os autores propõem um trabalho com gêneros que integra reflexão sobre a língua, mas não abandonam a gramática; a alternativa inverte o sentido.

Erro: CONTRADIZ O TEXTO – não corresponde à visão dos autores.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a abordagem se detém na exploração predominantemente oral para discutir variedades linguísticas. Os autores defendem o trabalho com gêneros orais e escritos, mas não reduzem a abordagem a isso nem a uma discussão de variedades.

Erro: EXTRAPOLAÇÃO – limita indevidamente o escopo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que a abordagem se preocupa em conciliar o texto escrito tradicional com os textos midiáticos. Os autores incluem gêneros midiáticos, mas não afirmam que a abordagem tradicional se preocupa com isso; a tradicional foca em textos canônicos.

Erro: FORA DO ESCOPO – não é o que os autores consideram sobre a abordagem escolar.

Conclusão: A única alternativa que o texto (e o gabarito oficial) sustenta é a B, que descreve a abordagem textual tradicional como canônica, normalizadora e gramatical.

Link permanente: /questoes/vu107987